Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation TI-Basic » La fonction Bin (66 réponse(s))

./REPRISE DU POST PRECEDENT (post n°38) Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Jeudi 23 décembre 2004 à 22:16

Ah bon ?

./Post n°39 Marquer comme non lu.

kaz00

Ecrit le: Jeudi 23 décembre 2004 à 22:40

Membre privilégié

Messages: 2950

Membre n°111

Inscrit le 17 mars 2004

essaye de faire un programme, (une boucle) avec un try, et il detectera le break quand meme.

./Post n°40 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Jeudi 23 décembre 2004 à 23:00

Ouais ça marche.

./Post n°41 Marquer comme non lu.

kaz00

Ecrit le: Vendredi 24 décembre 2004 à 00:04

Membre privilégié

Messages: 2950

Membre n°111

Inscrit le 17 mars 2004

de quoi? il intercepte le break? ou la machine effectue comme meme le break?

./Post n°42 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Vendredi 24 décembre 2004 à 07:58

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

J'ai testé sur vti Try:Loop:EndLoop:Else:ClrErr:EndTry et dès que je le lance ca fait une belle barre noire illegal instruction.

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°43 Marquer comme non lu.

kaz00

Ecrit le: Vendredi 24 décembre 2004 à 11:26

Membre privilégié

Messages: 2950

Membre n°111

Inscrit le 17 mars 2004

mets une instruction comme 1->a entre loop et endloop

./Post n°44 Marquer comme non lu.

kaz00

Ecrit le: Vendredi 24 décembre 2004 à 11:27

Membre privilégié

Messages: 2950

Membre n°111

Inscrit le 17 mars 2004

j'ai essayé avec clrerr et passerr, et meme avec erronum=180 il est impossible d'intercepeter le break.

./Post n°45 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Vendredi 24 décembre 2004 à 12:16

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

J'ai trouvé pourquoi ca faisait ca, c'est parce que j'utilisais vti avec Titarom, ca marche mieux sous AMS 2.05

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°46 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Mercredi 29 décembre 2004 à 15:28

Oui, mais sur une vrai calto ça donne quoi ?

./Post n°47 Marquer comme non lu.

kaz00

Ecrit le: Mercredi 29 décembre 2004 à 19:56

Membre privilégié

Messages: 2950

Membre n°111

Inscrit le 17 mars 2004

Ba sur une vrai TI, ca met une erreur BREAK, impossible de l'intercepter

./Post n°48 Marquer comme non lu.

Popov

Ecrit le: Lundi 10 janvier 2005 à 19:53

Membre: Nouveau

Messages: 9

Membre n°662

Inscrit le 10 janvier 2005

limmt, tu parles de AMS 2.05, comme tu as l'air de t'y connaitre en calculatrices, je suppose que tu as choisi de garder cette version au lieu de passer à la dernière ? (je ne sais pas où ils en sont, mais moi j'ai la 2.09...) Si tu as fait ce choix : est ce que pour un autre utilisateur que toi (moi par exemple

) ces raisons de garder l'AMS 2.05 sont valables ?
(en gros : il vaut mieux le 2.09 ou le 2.05 ?)

./Post n°49 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 11 janvier 2005 à 01:55

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Si tu as une TI-89, AMS 2.05 est le dernier à te donner 640 KO d'archive. Le code de AMS est devenu plus grand, donc on n'en est plus qu'à 576 KO maintenant.

Mais à part ça, il n'y a pas de raison de garder AMS 2.05. TI a corrigé des bogues et apporté d'autres améliorations dans les versions plus récentes.

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°50 Marquer comme non lu.

Popov

Ecrit le: Mardi 11 janvier 2005 à 07:45

Membre: Nouveau

Messages: 9

Membre n°662

Inscrit le 10 janvier 2005

Ah, ok merci. Je n'ai pas encore besoin de mémoire, et surtout j'ai besoin de l'horloge qu'ils ont ajouté, donc je vais garder le 2.09

./Post n°51 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Vendredi 14 janvier 2005 à 08:25

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

l'horloge n'est pas vraiment intérerssante car elle se dérègle quand tu utilise les porgrammes en ASM.
En fait j'ai gardé la 2.05 parce que je n'ai jamais eu de problème avec que y'a plus de mémoire, et que j'avais la flemme de transféré la 2.09 qui ne m'aurait servi a rien (sur ma V200 j'ai désactivé la clock et les flashapps icons)

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°52 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mardi 18 janvier 2005 à 13:21

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Les programmes bien faits ne désactivent pas cette horloge.

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°53 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 18 janvier 2005 à 16:09

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

./Post n°54 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Mardi 18 janvier 2005 à 17:00

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

y'a lein de programmes quand meme qui touchent à l'AI3

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°55 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 18 janvier 2005 à 17:05

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Non, il n'y en a que très peu en fait. Par exemple, les jeux en niveaux de gris ne masquent certainement pas les interruptions <=3 parce qu'ils ont besoin de l'AI1.

./Post n°56 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Mardi 18 janvier 2005 à 21:57

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

pas frocément qui les masquent, mais qui modifie le vecteur de l'AI3 le temps du programme

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°57 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 18 janvier 2005 à 23:14

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Ces programmes-là sont carrément bogués... (On ne savait même pas ce que fait l'AI3 à l'époque, et elle n'était pas activée, alors pourquoi la rediriger?) Heureusement qu'il n'y en a pratiquement pas. (Je dirais même qu'il n'y en a pas du tout, mais tu vas peut-être me sortir un programme pourri de je ne sais pas où... après tout, on trouve de tout comme bogues dans les programmes kernel.)