Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation C » Balle rebondissante (45 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Vendredi 17 décembre 2004 à 19:48

Voilà un petit programme de test que j'ai fait hier (en moins de 5 minutes, quand même...) :
http://akt.corporation.free.fr/files/src/ball/ball.c
Il suffit de le compiler avec TIGCC. Il fait rebondir un point sur les bords de l'écran (240x128 ).
Je voulais juste savoir pourquoi est-ce que quand je ne mets pas
char buffer[10];
sprintf (buffer, "%d %d", x, y);
DrawStr (150, 10, buffer, A_REVERSE);,
le point noircit l'écran en quelques secondes alors que quand je le mets j'ai tout le temps de voir le point se déplacer. Comment optimiser ça ? Après j'aurais besoin de beaucoup de rapidité dans mon programme, et déjà là c'est lent...

EDIT : Une capture qui montre juste ce que ça fait :

http://akt.corporation.free.fr/files/src/ball/screen.bmp

-Edité le Vendredi 17 décembre 2004 à 19:54 par AS-

./Post n°1 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Vendredi 17 décembre 2004 à 19:53

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

utilise pas drawstr c'est ca qui ralentit énormément ton prog

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Vendredi 17 décembre 2004 à 19:54

Je pensais me faire une fonction pour ça, mais ça serait encore plus long !
Et je ne connais pas les interruptions de l'assembleur...

./Post n°3 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Vendredi 17 décembre 2004 à 19:56

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

les interruptions de l'assembleur???
tu veut dire les interruptions du processeur?

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°4 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Vendredi 17 décembre 2004 à 19:58

Oui, pour afficher du texte beaucoup plus vite.
> tu veut dire les interruptions du processeur?
C'est de l'assembleur non ? Alors moi je dis interruptions de l'assembleur, parce que certains boulets m'ont déjà demandé si je parlais de plantages...

./Post n°5 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Vendredi 17 décembre 2004 à 20:15

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

les interruptions existent en C aussi bien qu'en assembleur. C'est des fonctions exécutées automatiquement en fonction de certains évémements. Timer, appui sur la touche ON, ou déclenchement logiciel (TRAP)...

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°6 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Vendredi 17 décembre 2004 à 20:28

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

C'est surtout le sprintf qui ralentit.
Couplé à DrawStr, c'est imparable

Il y a d'autres méthodes.

./Post n°7 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Vendredi 17 décembre 2004 à 20:32

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

comment veut tu changer sprintf??

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°8 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Vendredi 17 décembre 2004 à 22:18

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Déja tu peux commencer par afficher ce que tu veux une fois sur deux.
-Edité le Vendredi 17 décembre 2004 à 22:27 par jfg-

Kill Mario

./Post n°9 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Vendredi 17 décembre 2004 à 23:21

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Oui, la manière la plus simple d'optimiser ça est de n'afficher le compteur qu'une fois tous les 20 cycles (ou 100, 1000, bref ce qu'il faut pour que ça aille vite).

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°10 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Samedi 18 décembre 2004 à 07:25

Comment fait-on pour exécuter une instruction une fois tous les 20 cycles ?

./Post n°11 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Samedi 18 décembre 2004 à 07:52

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

if() avec une variable a incrémenter

ou bien tu utilise tout simplement une interruption

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°12 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Samedi 18 décembre 2004 à 09:51

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Tu peux te passer de compteur en utilisant ta variable 'x' si elle varie toujours de 1 en 1.

Kill Mario

./Post n°13 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Samedi 18 décembre 2004 à 11:44

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

euh alors tu pourra uniquement l'afficher tous les 16 32 64 128... cycles

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°14 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Samedi 18 décembre 2004 à 11:58

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Non. Pour 13 par exemple:

if (x%13==0)
printf(...

Kill Mario

./Post n°15 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Samedi 18 décembre 2004 à 12:23

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

x%13 > c'est pas un peu lent ca?
vaudrit pas mieux faire: ((x>>4)<<4-x)==0 pour 16?

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°16 Marquer comme non lu.

bobti89

Ecrit le: Samedi 18 décembre 2004 à 13:35

Membre: Maître Ultime

Messages: 2494

Membre n°45

Inscrit le 09 février 2004

Je crois bien que tigcc optimise les %

bob ou bob, vous ne voyez pas la différence. Pourtant il y en a une fondamentale, l'un est écrit à l'endroit, l'autre à l'envers.

Visitez mon site : http://www.bobti89.fr.st
Testez mon forum ici

./Post n°17 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Samedi 18 décembre 2004 à 14:25

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Oui c'est lent

. J'avais oublié qu'on était dans un topic qui parlait des optimisations vitesses.
C'était juste pour montrer qu'on n'est pas obligé d'afficher les compteurs tout les 2^n frames

Kill Mario

./Post n°18 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Samedi 18 décembre 2004 à 16:55