Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation C » _rowread (11 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

verytourist

Ecrit le: Lundi 29 mars 2004 à 00:56

Membre: Titan

Messages: 973

Membre n°26

Inscrit le 02 février 2004

l'orsque l'on utilise _rowread ds un progs, peut-on utiliser les fonctions de hauts niveaux (je veu dire par la ngetchx()) ds le programme, avant de sauvegarder et d'utiliser les interuptions ?
(je sé sa peu paraitre con mais g des bugs de _rowread et me demande d'ou sa vient...)

merci d'avance pr la réponse

./Post n°1 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Lundi 29 mars 2004 à 01:03

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

"avant de sauvegarder et d'utiliser les interuptions", oui, mais pas après (ou alors il faut remettre les interruptions de AMS).

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Lundi 29 mars 2004 à 15:36

Envoyer un message privé à Billy Charvet

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Rowread est un ROM_Call ou une macro de tigcc.a ?

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°3 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Lundi 29 mars 2004 à 16:34

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

C'est une fonction de tigcc.a. Ça accède directement aux ports matériels, sans passer par AMS.
(Et au passage, _rowread est là avant tout pour la compatibilité antérieure, _keytest utilise _rowread et est beaucoup plus pratique.)

./Post n°4 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Lundi 29 mars 2004 à 16:37

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Alors rowread est parfaite pour Pyrix.

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°5 Marquer comme non lu.

verytourist

Ecrit le: Mardi 30 mars 2004 à 01:25

Membre: Titan

Messages: 973

Membre n°26

Inscrit le 02 février 2004

Ok, merci

ouai g vu keytest..mais bon tout content de savoir utiliser _rowread, je voulai que sa me serve a qqch...(en plus sa fé bien compliqué par rapport à keytest(puis sa occupe en philo, de fére le tableau et les petites conv bin-->hexa), histoir de dir que g pas un code de gros débutant...lol)

bon, va falloir que je revoi tou mon serpent alors...

-Edité le: Mardi 30 mars 2004 à 01:27 par verytourist-

-Edité le: Mardi 30 mars 2004 à 01:27 par verytourist-

./Post n°6 Marquer comme non lu.

Vertyos

Ecrit le: Mercredi 31 mars 2004 à 19:07

Membre

Messages: 165

Membre n°172

Inscrit le 30 mars 2004

Ça n'a plus d'interet d'utiliser _rowread, ce que fait _keytest est d'autoriser les constantes définies dans je-ne-sais-plus quel header de TIGCC mais au final le résultat est le même.

Membre de [ yAronet ]

(et de [ 3l33t ] aussi, mais chut, coté obscur toussa...)

./Post n°7 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Mercredi 31 mars 2004 à 19:09

Envoyer un message privé à Lionel Debroux

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Le header est kbd.h.

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°8 Marquer comme non lu.

verytourist

Ecrit le: Mercredi 31 mars 2004 à 22:22

Membre: Titan

Messages: 973

Membre n°26

Inscrit le 02 février 2004

même po un peu + long ?

./Post n°9 Marquer comme non lu.

Vertyos

Ecrit le: Jeudi 1er avril 2004 à 02:19

Membre

Messages: 165

Membre n°172

Inscrit le 30 mars 2004

Non. Mais va voir kbd.h si t'es pas convaincu

Membre de [ yAronet ]

(et de [ 3l33t ] aussi, mais chut, coté obscur toussa...)

./Post n°10 Marquer comme non lu.

Thor

Ecrit le: Jeudi 1er avril 2004 à 14:59

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Omega staff

Messages: 2182

Membre n°28

Inscrit le 03 février 2004

Bon bah moi aussi il va falloir que je revoie mes habitudes

Cyril MOTTIER aka {==Thor==}
Modérateur général du forum de Tigen
[Etudiant à l'Institut National des Sciences Appliquées (INSA) de Rennes]
Mon site perso c'est ici

./Post n°11 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Jeudi 1er avril 2004 à 22:33

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Les gros avantages de _keytest sont:
* plus facile à utiliser
* plus lisible
tout en donnant généralement le même code que _rowread. (Cela dit, il y a des cas (touches dans la même ligne) où on peut faire mieux avec _rowread qu'avec de simples _keytest. Il y a _keytest_optimized pour ces cas-là.)