Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation C » interférence avec les NVG (84 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 03:00

Envoyer un message privé à andoh_wilfried

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

je sais que les fonctions de la classe rowread interfere avec les NVG.
Il y aussi idle().
je voudrais savoir si certaines fonctions Ti Basic interferent avec les NVG.
je pense que oui. Mais je ne sais ni lesquels et surtout quels en sont les raisons ?

pouvez vous m'éclairer à ce sujet

./Post n°1 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 04:31

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

andoh_wilfried :
je sais que les fonctions de la classe rowread interfere avec les NVG.

Tu te trompes, ce n'est pas ce qui est dit. Relis bien l'entrée de FAQ, il y a une solution simple: http://tigcc.ticalc.org/doc/faq.html#86. N'oublie pas de rediriger les auto-interruptions 1 et 5 avec cette méthode.

Il y aussi idle().

Solution ici: http://members.lycos.co.uk/jesystems/phpBB2/viewtopic.php?t=14.

je voudrais savoir si certaines fonctions Ti Basic interferent avec les NVG.
je pense que oui. Mais je ne sais ni lesquels et surtout quels en sont les raisons ?

Les fonctions d'affichage vont afficher seulement sur un plan, et toutes les fonctions utilisant idle sont susceptibles de causer des problèmes. Tout le reste devrait fonctionner.
-Edité le Vendredi 8 juillet 2005 à 13:37 par Kevin Kofler-

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 08:31

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

>>pouvez vous m'éclairer à ce sujet
toi tu demandes ça Kevin? #tripo#

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°3 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 09:06

Envoyer un message privé à Lionel Debroux

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Mais nan, il a fait un copier-coller de #0 et a oublié d'enlever cette partie...

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°4 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 09:20

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

effectivement

c'était suspect au plus haut point que Kevin dise ca

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°5 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 09:20

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Lionel-> j'avais bien vu tkt

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°6 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 10:29

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Je m'en doutais, mais bon...

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°7 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 10:47

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

j'ai oublier de dire que je connaissait déjà la solution pour la redirection des HANDLER.

j'espère que la DOC de TIGCC est précise sur le fonctionnement et l'utilisation des interruptions, car je veux savoir exactement à quoi cela sert.

pour idle() , je vais voir les fonctions TI-Basic qui l'utilise, je pari que y'en a un paquet.
-Edité le Vendredi 8 juillet 2005 à 10:55 par andoh_wilfried-

./Post n°8 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 10:49

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Les fonctions de TIGCC sont très simple pour utiliser les interruptions même si tu connais pas trop le principe, ou même pas du tout les ports à utiliser.
-Edité le Vendredi 8 juillet 2005 à 10:52 par Martial Demolins-

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°9 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 10:54

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

Dans quel cas on redirige auto-interruptions 5 ?
parce qu' en redirigeant uniquement l'auto-interruption 1, on arrive à faire fonctionner les NVG et les fonction rowread.

Pendant que j'y suis pourquoi ne peut-on pas utiliser les NVG en TI Basic ?
(il me semble avoir entendu ça quelque part )
-Edité le Vendredi 8 juillet 2005 à 10:59 par andoh_wilfried-

./Post n°10 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 11:12

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Sans redirection, tu as des interférences.
Tu dois rediriger les interruptions de AMS, de préférence vers rien du tout (DUMMY_HANDLER), à moins que tu aies quelque chose à mettre à la place. Puis tu actives les niveaux de gris.

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°11 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 11:22

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

> Pendant que j'y suis pourquoi ne peut-on pas utiliser les NVG en TI Basic ? (il me semble avoir entendu ça quelque part )
En TI-BASIC pur, non, à moins de considérer les chaînes Exec comme du TI-BASIC pur.
En TI-BASIC augmenté, oui. FLib notamment le permet. C'est grâce à FLib que je me suis mis au C/ASM, car il m'est apparu très rapidement que le C/ASM permettait de faire mieux et plus vite.

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°12 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 12:22

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

j'ai pas été très claire.
avec le soft de K.K. je me suis permis d'ajouter quelques fonctions au TI-Basic comme :

je suis suppose qu'il va y avoir des problèmes si j'utilise certaines fonctions du Ti-Basic

dios-je m'attendre à un crash de la TI du au mixte
- idle()
- NVG
-Edité le Vendredi 8 juillet 2005 à 12:25 par andoh_wilfried-

./Post n°13 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 13:46

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

andoh_wilfried :
Dans quel cas on redirige auto-interruptions 5 ?

Quand on veut utiliser _rowread ou _keytest (d'ailleurs appeler _rowread directement est obsolète, _keytest existe pour une raison: c'est nettement plus simple à utiliser et les programmes sont automatiquement compatibles entre les modèles si on se sert des constantes RR_*).

parce qu' en redirigeant uniquement l'auto-interruption 1, on arrive à faire fonctionner les NVG

Normal, on n'a pas besoin du tout de toucher aux interruptions en dehors de GrayOn/GrayOff pour les niveaux de gris.

et les fonction rowread.

Non, ça a seulement l'air de fonctionner, mais ça ne fonctionne pas vraiment! La calculatrice va détecter des touches qui n'ont pas été appuyées si tu ne rediriges pas l'AI5.

Pendant que j'y suis pourquoi ne peut-on pas utiliser les NVG en TI Basic ?

Il faudrait un TSR pour ça, tu ne peux pas faire GrayOn et rendre la main au BASIC. En revanche, avec le système de tibasext où c'est le programme ASM qui lance le programme BASIC, c'est faisable.

dios-je m'attendre à un crash de la TI du au mixte
- idle()
- NVG

Non, juste à un clignotement des niveaux de gris.

./Post n°14 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Vendredi 8 juillet 2005 à 14:35

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

Merci. c'est très clair.

./Post n°15 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Samedi 9 juillet 2005 à 12:56

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

> et les programmes sont automatiquement compatibles entre les modèles si on se sert des constantes RR_*
Rappel pour les lecteurs: ça donne du code plus gros et plus lent.

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°16 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Samedi 9 juillet 2005 à 13:32

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Lionel-> plus lent, il faut voir, un programme correctement initialisé pour être multi-plateforme ne sera pas beaucoup plus lent.
Les différences seront du genre cmp.w KEY_LEFT,d0 au lieu de cmpi.w #33x,d0 (un adressage en RAM ok).
Alors la taille, je veux bien, mais la lenteur, ça vaut vraiment le coup d'en parler?

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°17 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Samedi 9 juillet 2005 à 13:39

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

A quoi servent les auto-interruptions 1 et 5 en TI-BASIC :
parceque ce que je fait c'est que je les redirige localement dans la fonction qui les utilise.
je voudrai les rediriger une fois pour toute au début du programme C qui sert de FRAME à TiBasExt.
est-ce une mauvaise idée (je crains le bug ) ?

./Post n°18 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Samedi 9 juillet 2005 à 13:41

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Elles servent au clavier, au port I/O.

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°19 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Samedi 9 juillet 2005 à 13:45

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

Il est donc juste de ne les rediriger que localement.
si on veut éviter un crash.
est ce que le code C est nettement plus rapide quand on redirige les interruptions ?