Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation C » Copie d'écran (4 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

Nul

Ecrit le: Mercredi 13 juillet 2005 à 14:04

Membre: Maître

Messages: 141

Membre n°196

Inscrit le 16 avril 2004

Salut !

Désolé de vous embêter encore avec ça mais j'ai toujours besoin de copier un écran de 240x128 dans un écran de 160x128 (en niveaux de gris). J'ai écrit quelque chose en C mais ce n'est pas très rapide:

void CopieVscreenToReal(void * src_0, void * src_1, void * dest_0, void * dest_1)
{
register short i, j;

register unsigned long * ptr_s0 = (unsigned long *)(src_0);
register unsigned long * ptr_s1 = (unsigned long *)(src_1);
register unsigned long * ptr_d0 = (unsigned long *)(dest_0);
register unsigned long * ptr_d1 = (unsigned long *)(dest_1);

for(i = 0; i < 128; i ++)
{
for(j = 0; j < 5; j ++)
{
*(ptr_d0 ++) = *(ptr_s0 ++);
*(ptr_d1 ++) = *(ptr_s1 ++);
}
(unsigned short *)ptr_s0 += 5;
(unsigned short *)ptr_s1 += 5;
(unsigned short *)ptr_d0 += 5;
(unsigned short *)ptr_d1 += 5;
}
}

Est-ce-que ce serait VRAIMENT plus rapide en ASM ?

"De tous les animaux, l'homme a le plus de pente,
A se porter dedans l'excès."

Jean de la Fontaine

./Post n°1 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mercredi 13 juillet 2005 à 14:09

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Une petite chose, sais-tu que sur une 89, l'écran en RAM fait effectivement 3840 octets? il est représenté en RAM de la même manière qu'un écran de 92/v200.

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Nul

Ecrit le: Mercredi 13 juillet 2005 à 14:17

Membre: Maître

Messages: 141

Membre n°196

Inscrit le 16 avril 2004

Oui je sais mais j'ai besoin d'une telle fonction parce que l'écran de mon jeu fait 160x128: pour une TI-89 ça ne pose donc pas de problème mais pour une TI-92+ il faut "couper" à partir de 160.
J'ai essayé le code de Malcom Smith mais il n'est pas plus rapide:

static inline void CopyScreens89(void * src0, void * dest0, void * src1, void * dest1) {
asm volatile(
"movem.l %%d0-%%d5,-(%%sp);"\
"moveq #127,%%d0;"\
"0:;"\
"movem.l (%0)+,%%d1-%%d5;"\
"movem.l %%d1-%%d5,(%1);"\
"movem.l (%2)+,%%d1-%%d5;"\
"movem.l %%d1-%%d5,(%3);"\
"lea (%1,30),%1;"\
"adda.w #10,%0;"\
"lea (%3,30),%3;"\
"adda.w #10,%2;"\
"dbra %%d0,0b;"\
"movem.l (%%sp)+,%%d0-%%d5"
: "=a" (src0),"=a" (dest0),"=a" (src1),"=a" (dest1)
: "0" (src0),"1" (dest0),"2" (src1),"3" (dest1));
}

Il n'y a vraiment pas moyen d'optimiser tout ça ? #ouin#