Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Projets » GW2 (28 réponse(s))

./REPRISE DU POST PRECEDENT (post n°19) Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Jeudi 12 janvier 2006 à 15:11

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Kevin-> je suis prêt à refaire quelquechose de plus propre poour que ce soit exploitable en C. Mais comment représenter proprement des listes de longueur variables (dropdown ou liste à puce...) ? En demandant le nombre d'éléments à stocker? Parceque sinon, je vais retomber dans le même hack en asm, avec une structure toujours aussi peu exploitable en C...

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°20 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Jeudi 12 janvier 2006 à 16:29

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Sasume> Le void*, ça ne te permet pas de définir la structure dans le programme lui-même. #roll#

Martial> Il faut obligatoirement soit un nombre maximum fixe, soit un pointeur vers un tableau séparé.

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°21 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Jeudi 12 janvier 2006 à 16:30

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

>>Martial> Il faut obligatoirement soit un nombre maximum fixe, soit un pointeur vers un tableau séparé.

Première solution je pense. Parcequ'un pointeur vers un tableau, je veux bien, mais comment faire pour connaitre la dimension de ce fameux tableau?

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°22 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Jeudi 12 janvier 2006 à 16:38

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

tu veux dire un tableau du genre:
-donnée 1
-donnée 2
-donnée 3
-.........
-donnée n
-tag fin de données

Ce qui voudrait dire que le tag est compris dans les données, i.e. on ne le compare pas à un pointeur. Ca n'est pas un hack ça? Parcequ'il restera toujours le coup de la taille indéterminée pour tout ce qui est liste etc...

Sinon, il faudrait faire:
-nombre de nonnées
-donnée 1
-donnée 2
-donnée 3
............
-donnée n

et pas de tag à la fin. Je ne sais pas ce qui est le mieux pour être facilement manipulable et accessible en C. Surtout que j'ai mes *callbacks à intercaler dans des donénes textes ou numériques, j'éspère que ça pose pas de problème en C....

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°23 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Jeudi 12 janvier 2006 à 21:20

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Le tableau séparé serait tout simplement un void **, se terminant par NULL.

./Post n°24 Marquer comme non lu.

Onur

Ecrit le: Vendredi 20 janvier 2006 à 15:17

Membre: Maître Ultime

Groupe: Orage Studio

Messages: 1604

Membre n°341

Inscrit le 02 juillet 2004

Dsl, j'ai pas pu tout lire en détail, je suis à l'école là; donc il se peut que ca soit débile... Mais je ne comprends pas trop pourquoi il ne fournirait pas un struct myDIALOG { .. } dans un fichier .h a inclure et qui corresponderait à ses boites de dialogues..

Je ne veux pas faire quelque chose de bien, je cherche l'excellence:ETP Studio...

et autres projets à finir avant 2010

./Post n°25 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Vendredi 20 janvier 2006 à 15:27

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

parceque la taille des boites est variable. Ce que je peux faire, c'est fournir une structure pour chaque item de la boite, ils ont maintenant une taille fixe.

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°26 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Vendredi 20 janvier 2006 à 15:52

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Dans ce cas, tu peux faire une structure qui se termine par un tableau de taille non spécifiée. La structure DIALOG AMS marche aussi comme ça.

./Post n°27 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Vendredi 20 janvier 2006 à 16:00

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

ah ok, je ne savais pas que ça pouvait se faire. Mais ça ferait aussi mettre des structures (items) dans une structure (dialogue). Ca ne pose pas de problème?

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°28 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Vendredi 20 janvier 2006 à 18:50

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Pas du tout. La structure DIALOG marche comment à ton avis? (C'est même une structure contenant un tableau d'unions de structures, tu vas voir vite pourquoi c'est la bonne représentation.)