Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum PC » Matos PC » Le WIFI (37 réponse(s))

./REPRISE DU POST PRECEDENT (post n°19) Marquer comme non lu.

verytourist

Ecrit le: Mardi 30 mars 2004 à 01:20

Membre: Titan

Messages: 973

Membre n°26

Inscrit le 02 février 2004

nan franchement c bien mais c sur c pas du LAN classique, mais pr tt ce qui est internet et jeux en réseau c'est impec...

./Post n°20 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Mardi 30 mars 2004 à 16:21

Envoyer un message privé à Billy Charvet

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Beaucoup trop cher, trop lent et pas franchement utile.
Pour un jeu en réseau de machines proches, je vote pour
un bon vieux réseau Ethernet, et pour des machines
plus lointaines, inet.
Ca peut être intéressant que pour une seule chose (et c'est cher payé quand m^):
Avoir inet et le retransmettre à son portable par Wi-Fi.

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°21 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Mardi 30 mars 2004 à 18:37

Envoyer un message privé à Lionel Debroux

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Maintenant que les processeurs 64 bits sont en vente libre à des tarifs grand public, il faut de toute urgence au moins doubler la longueur des clés de chiffrage. Et encore, comme il y a des moyens de calcul très puissants dans les universités, si quelqu'un détourne les supercalculateurs, ça va cracker les codes dur (il y avait eu un article là-dessus sur Slashdot).
A mon avis, à court terme, il faudra:
* pour des transactions très courtes (paiements en ligne par exemple), des clés "petites" (128 bits minimum, sinon ça n'est pas trop dur avec des machines 64 bits et de bons algos);
* pour les transactions longues, des clés énormes, au moins la taille du MD5 (512 bits). Pourquoi pas 2048 ou 8192 bits, mais il faudra alors se poser la question de l'utilisabilité sur les machines 32 bits qui resteront encore majoritaires pour un certain temps...
Mais ça n'empêche pas l'utilisation de supercalculateurs...

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°22 Marquer comme non lu.

serioussam

Ecrit le: Mercredi 31 mars 2004 à 19:30

Membre: Maître Ultime

Messages: 3636

Membre n°23

Inscrit le 01 février 2004

Je n'ai rien à ajouter

la shasse é ouvèrte poure lay maychants

./Post n°23 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Mercredi 31 mars 2004 à 19:39

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4258

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Toute façon y a encore beaucoups de progrès à faire en terme de processeur 64 Bits, le matos y est mais pas le software. Déjà avoir un système d'exploitation qui gére parfaitement les processeurs 64 bits ça serait pas mal et encore mieux des compilateurs pour processeur 64 bits. Donc y a encore du chemin avant que les processeurs 64 Bits remplacent les 32 Bits.

-Edité le: Mercredi 31 mars 2004 à 19:44 par geogeo-

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°24 Marquer comme non lu.

serioussam

Ecrit le: Mercredi 31 mars 2004 à 19:43

Membre: Maître Ultime

Messages: 3636

Membre n°23

Inscrit le 01 février 2004

Surtout qu'il n'y a aucun logiciel qui tourne en 64 bits

la shasse é ouvèrte poure lay maychants

./Post n°25 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Mercredi 31 mars 2004 à 19:46

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4258

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Perso je trouve dommage que le 64 Bits hérite de l'architecture des 32 Bits qui date de l'intel x386. Faut une compatibilité avec les anciens softs mais quand même, changer l'architecture améliore la vitesse du CPU.

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°26 Marquer comme non lu.

serioussam

Ecrit le: Mercredi 31 mars 2004 à 19:48

Membre: Maître Ultime

Messages: 3636

Membre n°23

Inscrit le 01 février 2004

Heu oui mais là tu leur demande de sacrifier leurs benef' sur l'autel de la progammation , et je crois que c'est un peu ( juste un peu ) perdu d'avance

la shasse é ouvèrte poure lay maychants

./Post n°27 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Mercredi 31 mars 2004 à 19:59

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

serioussam a raison.

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°28 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Jeudi 1er avril 2004 à 22:51

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Perso je trouve dommage que le 64 Bits hérite de l'architecture des 32 Bits qui date de l'intel x386.

Intel a essayé de faire autrement, mais tu as vu ce que ça a donné ("Itanic", glou glou

o). La compatibilité n'est pas une chose à prendre à la légère.

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°29 Marquer comme non lu.

serioussam

Ecrit le: Vendredi 2 avril 2004 à 07:40

Membre: Maître Ultime

Messages: 3636

Membre n°23

Inscrit le 01 février 2004

Surtout que vu le nombre de trucs qui existent pour PC , changer ça serait ... courir au suicide . Vu par les programmeurs , ce serait le bonheur , mais côté grand public ...

En plus , il faudrait reformer toute l'offre de logiciels si on fait ça alors ...

la shasse é ouvèrte poure lay maychants

./Post n°30 Marquer comme non lu.

kaz00

Ecrit le: Samedi 3 avril 2004 à 19:39

Membre privilégié

Messages: 2950

Membre n°111

Inscrit le 17 mars 2004

c'est quoi la "nouvelle technologie" du intel euh........je me souviens plus du nom
me***

./Post n°31 Marquer comme non lu.

serioussam

Ecrit le: Samedi 3 avril 2004 à 19:48

Membre: Maître Ultime

Messages: 3636

Membre n°23

Inscrit le 01 février 2004

Direction topic processeur 64 bits , 2ème à droite .

la shasse é ouvèrte poure lay maychants

./Post n°32 Marquer comme non lu.

kaz00

Ecrit le: Samedi 3 avril 2004 à 23:41

Membre privilégié

Messages: 2950

Membre n°111

Inscrit le 17 mars 2004

oué mé vu ke yen a ki parlent de pross alor je me suis di kune ptite paranthese ....lol

./Post n°33 Marquer comme non lu.

kaz00

Ecrit le: Mardi 13 avril 2004 à 19:02

Membre privilégié

Messages: 2950

Membre n°111

Inscrit le 17 mars 2004

Et pourquoi pas un wifi sur TI89

ca serait bien ca.
Tu fait un jeu ou tu chat avec un mac a l'autre bout de la classe, ou alors tu echange les reponse pdt un controle.
Surtout que generalement, c'est pas des #boulay#

qui ont des TI89, quoi que... mdr

./Post n°34 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Mardi 13 avril 2004 à 19:51

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Laisse tomber... Le hardware ne permet tout simplement pas de faire du WIFI.
On pourrait faire d'autres transmissions radio branchées sur le link à un débit intéressant (56 kilobits au moins, bien plus que nécessaire pour un chat), mais pas celle-là.

Et ça serait de la triche d'échanger les réponses...

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°35 Marquer comme non lu.

kaz00

Ecrit le: Mardi 13 avril 2004 à 21:07

Membre privilégié

Messages: 2950

Membre n°111

Inscrit le 17 mars 2004

Loooooool, bon, le wifi j'avou, lol, mais, une transmition de type radio, ouais pourquoi pas, mais il faudrait une alimentation autre que les pauvres pile de la TI.
Mais, il ne faut pas voir que le mal dans le developpement d'une technologie pour ti lol.
Si ca marche, c'est vraiment une tres grande avancée dans le monde de la TI, comme l'IR.

./Post n°36 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Lundi 26 juillet 2004 à 16:51

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Très mauvaise, par défaut c'est sécurisé avec un cryptage 64 ou 128 bits,
dont seulement 48 ou 112 bits utiles.

"Tres mauvaise"... tu exageres carrement. Avec une clee de 112 bits (le WEP), il faut plusieurs heures pour recuperer assez de packets pour pouvoir craquer. (le craquage en lui meme se fait en quelques secondes).
Des info ici

Et puis on mon avis, personne n'as ici de données confidentielle qui justifient une grosse enryption, faut pas devenir parano. (Et si vous l'etes quand meme, vous avez qu'a changer la clee toutes les semaines!)

Je trouve le WiFi absolument geniale, et le debit n'est pas ridicule du tout. Vous me faites rigoler a comparer les mbps!
Quand au prix, les connections sans fil sont obligee de devenir moins cher que les connections avec fils.

Et aussi, il y a plusieurs type de Wifi. Il y en a un qui a une portee vraiment grande (quelques murs ne gene pas).
-Edité le Lundi 26 juillet 2004 à 16:51 par jfg-
-Edité le Lundi 26 juillet 2004 à 16:52 par jfg-

Kill Mario

./Post n°37 Marquer comme non lu.

bobti89

Ecrit le: Jeudi 29 juillet 2004 à 16:46

Membre: Maître Ultime

Messages: 2494

Membre n°45

Inscrit le 09 février 2004

Perso, chez moi ca marche bien (5 PC).
Mais c'est vrai qu'à 10 mètres et 3 murs, on est à 500 ko par secondes (une 1/2 heure pour transférer un Go)

bob ou bob, vous ne voyez pas la différence. Pourtant il y en a une fondamentale, l'un est écrit à l'endroit, l'autre à l'envers.

Visitez mon site : http://www.bobti89.fr.st
Testez mon forum ici