Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation TI-Basic » getKey (45 réponse(s))

./REPRISE DU POST PRECEDENT (post n°19) Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Samedi 10 juillet 2004 à 13:03

A big grizzly ? Aïïïïïïe...
Dans ce cas AS slaps Dari around with a fermeture éclair TI-Gen !
#gni#

./Post n°20 Marquer comme non lu.

Dari

Ecrit le: Samedi 10 juillet 2004 à 13:06

Membre privilégié

Messages: 968

Membre n°203

Inscrit le 18 avril 2004

Mort de rire?

"iPod, therefore, I am."

http://media.laquadrature.net/Quadrature_black-out_HADOPI_468x60px.gif

./Post n°21 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Dimanche 11 juillet 2004 à 10:49

Envoyer un message privé à Lionel Debroux

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Ho, je ne suis pas modérateur, mais je trouve qu'il faudrait recentrer...

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°22 Marquer comme non lu.

cid

Ecrit le: Vendredi 16 juillet 2004 à 23:09

Membre: Newbie

Messages: 2

Membre n°345

Inscrit le 03 juillet 2004

bon je reposte car j'ai pas été clair je l'avoue

je fais un shéma

http://cyril.mottier.free.fr/extern/simon.JPG

sachant que j'enfonce la touche à l'endroit noté 0 et que je la relache à l'endrit noté 1

sur casio le getkey se valide pendant toute la durée ou la touche est enfoncée
alors que sur TI il ne se valide que pendant le bref moment ou la touche est enfoncée pr l'utilisateur

j'espère que vous comprenez...

[edit] Thor : j'ai fait une image pour mieux comprendre

-Edité le Vendredi 16 juillet 2004 à 23:15 par cid-
-Edité le Vendredi 16 juillet 2004 à 23:17 par cid-
-Edité le Vendredi 16 juillet 2004 à 23:28 par Thor-
-Edité le Vendredi 16 juillet 2004 à 23:29 par Thor-

la dérision est l'ultime défi au malheur

./Post n°23 Marquer comme non lu.

Thor

Ecrit le: Samedi 17 juillet 2004 à 01:41

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Omega staff

Messages: 2182

Membre n°28

Inscrit le 03 février 2004

Ca me semble bizarre car j'aurais pensé que le getKey() avait le mode de fonctionnement que tu cite sur CASIO. La solution consiste donc a faire une boucle puis de placer la valeur du GetKey() dans une variable. Cette dernière sera automatiquement remise à zéro à l'itération suivante si l'utilisateur n'appuie sur aucune touche.

Cyril MOTTIER aka {==Thor==}
Modérateur général du forum de Tigen
[Etudiant à l'Institut National des Sciences Appliquées (INSA) de Rennes]
Mon site perso c'est ici

./Post n°24 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Samedi 17 juillet 2004 à 07:52

:loop
:getkey()->k
:if k<>0 : Disp k
:endloop
Du coup k est toujours à zéro, sauf quand on appuie sur une touche.

./Post n°25 Marquer comme non lu.

Thor

Ecrit le: Samedi 17 juillet 2004 à 09:58

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Omega staff

Messages: 2182

Membre n°28

Inscrit le 03 février 2004

AS :
:loop
:getkey()->k
:if k<>0 : Disp k
:endloop
Du coup k est toujours à zéro, sauf quand on appuie sur une touche.

Oui c'est ce que je disais mais je ne suis pas sûr que ce soit ça son réel problème

Cyril MOTTIER aka {==Thor==}
Modérateur général du forum de Tigen
[Etudiant à l'Institut National des Sciences Appliquées (INSA) de Rennes]
Mon site perso c'est ici

./Post n°26 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Samedi 17 juillet 2004 à 20:46

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Quand on appuie sur une touche, le tampon du clavier est rempli, et renvoyé par la fonction GetKey() si elle est appuyée.
Si le tampon est vide lors de l'appel de la fonction, ce dernier reste vide et la fonction renvoie 0.

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°27 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Samedi 17 juillet 2004 à 21:14

sur casio le getkey se valide pendant toute la durée ou la touche est enfoncée
alors que sur TI il ne se valide que pendant le bref moment ou la touche est enfoncée pr l'utilisateur

Il faut aussi savoir qu'il existe 2 sortes de touches sur la TI : les touches "ponctuelles" et les touches "répétitives".

La touche "cos" par exemple est ponctuelle. Elle n'envoie qu'un bref signal pendant tout le temps où tu la garde appuyée.
La touche "flèche gauche" par exemple est répétitive. Elle envoie un bref signal quand tu la presse, attend un peu, puis renvoie un série de signaux brefs de manière périodique pendant que tu la garde enfoncée.

./Post n°28 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Samedi 17 juillet 2004 à 22:50

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4256

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Le problème suivant est juste que TI effectue un 'front montant' quand on appui sur une touche, pour pouvoir appuyer sur une autre touche il faut la relacher et presser une autre touche. Ainsi la conception de getkey n'est pas parfaite mais on est en basic donc s'est limité.

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°29 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Lundi 19 juillet 2004 à 11:56

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

--->sur casio le getkey se valide pendant toute la durée ou la touche est enfoncée
alors que sur TI il ne se valide que pendant le bref moment ou la touche est enfoncée pr l'utilisateur

Faux. Sur TI, elle reste validée même après avoir été relachée, jusqu'à ce que le tampon soit vidé par la fonction GetKey()

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°30 Marquer comme non lu.

Onur

Ecrit le: Lundi 19 juillet 2004 à 14:15

Membre: Maître Ultime

Groupe: Orage Studio

Messages: 1604

Membre n°341

Inscrit le 02 juillet 2004

de toute facon si cest pour programmer des jeux vaut mieux pas choisir le ti-basic.

Je ne veux pas faire quelque chose de bien, je cherche l'excellence:ETP Studio...

et autres projets à finir avant 2010

./Post n°31 Marquer comme non lu.

serioussam

Ecrit le: Mardi 20 juillet 2004 à 09:31

Membre: Maître Ultime

Messages: 3636

Membre n°23

Inscrit le 01 février 2004

Pour certains jeux, le Ti-Basic est bien plus adapté que les autres langages (Morteveille par exemple...)

la shasse é ouvèrte poure lay maychants

./Post n°32 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Mardi 20 juillet 2004 à 18:15

Pour certains jeux, le Ti-Basic est bien plus adapté que les autres langages (Morteveille par exemple...)

Mais c'est plutôt rare. Le TI-basic est très lent et ne convient que pour les jeux de logique ou dans ce genre.

./Post n°33 Marquer comme non lu.

Onur

Ecrit le: Mercredi 21 juillet 2004 à 12:06

Membre: Maître Ultime

Groupe: Orage Studio

Messages: 1604

Membre n°341

Inscrit le 02 juillet 2004

en fait je ne vois pas l'interet de parler des trucs comme front montant ou je ne sais quoi alors qu'on programme en ultra haut niveau en TI-Basic.

Il y a tellement de couche entre la fonction Getkey de TI-Basic et le contact physique de deux conducteurs lors de l'appui d'une touche que c'est presque du n'importe quoi toute cette discussion.

Il faut plutot simplement chercher le fonctionnement de Getkey.

Je ne veux pas faire quelque chose de bien, je cherche l'excellence:ETP Studio...

et autres projets à finir avant 2010

./Post n°34 Marquer comme non lu.

Notorious B.I.G.

Ecrit le: Mercredi 21 juillet 2004 à 14:39