Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Questions » TI Emu, TIGCC et Mac OS X (21 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Jeudi 24 mars 2005 à 15:42

Envoyer un message privé à Billy Charvet

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

... et surtout une grosse:

on est obligé d'utiliser GTK+ pour le faire marcher ?

Je vois qu'il y a une dépendance pour SDL... donc une version SDL.
Donc connaissant le fonctionnement de SDL, il s'agit d'une version ne
demandant QUE SDL non ?

Il n'y a pas besoin de X11 ou de GTK+ pour compiler cette version ?

Bon vous devinez où je veux en venir, c'est pour compiler sur Mac.

Si l'interface peut se contenter des fonctions SDL, j'essaierai de compiler
une version Mac OS X.
-Edité le Jeudi 24 mars 2005 à 15:42 par Billy Charvet-

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°1 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Jeudi 24 mars 2005 à 15:43

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Je vais aussi essayer de sortir des binaires pour TIGCC 0.96 Beta 3...

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Jeudi 24 mars 2005 à 15:57

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Billy Charvet :
... et surtout une grosse:

on est obligé d'utiliser GTK+ pour le faire marcher ?

Oui.

Je vois qu'il y a une dépendance pour SDL...

Non, SDL a été retiré dans TiEmu 2.

Donc connaissant le fonctionnement de SDL, il s'agit d'une version ne
demandant QUE SDL non ?

Non, TiEmu 1 utilisait GTK+ et SDL.

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°3 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Jeudi 24 mars 2005 à 16:04

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Donc... j'utilise X11R6 des CD d'Apple avec un GTK+
des darwinports.

D'où compilation de GTK+, qui est une vraie c*nnerie.

....c'est c*iant.
-Edité le Jeudi 24 mars 2005 à 16:04 par Billy Charvet-

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°4 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Jeudi 24 mars 2005 à 16:11

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

*ahem* http://fink.sourceforge.net/ apt-get install gtk+2 #roll#

./Post n°5 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Jeudi 24 mars 2005 à 16:27

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Mmmm, j'avais pas vu qu'ils étaient passé à XDarwin.
Avant, ils utilisaient XFree. La compilation marchera certainement,
et peut-être que leurs paquetages binaires sont déjà bons
pour XDarwin.

(incompatibilité binaire XDarwin - XFree86)

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°6 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Jeudi 24 mars 2005 à 16:27

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Bon, je vais essayer de suite.

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°7 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Jeudi 24 mars 2005 à 16:33

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Ah oui, attention, il faut GTK+ 2.4 minimum (nouveau file selector, peut-être d'autres trucs aussi).

./Post n°8 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Mercredi 6 avril 2005 à 16:35

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Je vais m'occupper du portage Mac OS X de TIGCC.
Avec la dernière beta, le patch et tout marchent correctement,
il y a des erreurs de compilation à patcher, je l'ai déjà référencé.

Je pourrai donner une archive avec les fichiers de /usr/local/bin,
auquel cas il faudrait installer le setup d'Adam Thayer, puis écraser
les fichiers avec ceux que je distribue.

Mais la solution que je préfère (et c'est pourquoi j'attends) c'est faire un
paquetage PackageMaker comme celui d'Adam.

Et puis il y a pas la source de l'exécutable 'tixcode'.

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°9 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mercredi 6 avril 2005 à 18:20

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Billy Charvet :
il y a des erreurs de compilation à patcher, je l'ai déjà référencé.

Envoie le patch pour que je le merge dans la distrib par défaut. (Elle est censée se compiler telle quelle.)

Et puis il y a pas la source de l'exécutable 'tixcode'.

Demande à Adam Thayer, je ne l'ai pas, cette source, je ne distribue pas l'exécutable non plus.

./Post n°10 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Jeudi 7 avril 2005 à 12:24

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Pour TI Emu c'est mort.
Fink utilise des paquets compilés pour xfree par défaut, il
faut donc compiler à partir de la source.

Mais Fink utilise CVS, et ça passe pas avec ma fac, qui bloque pleins
de trucs. Et encore, même si j'y arrivais, GTK 2.4 n'est pas dans
les versions stables de Fink, et je sais pas demander un paquet unstable.

Pour les modifs je n'ai ni patch ni fichier à te filer mais les instructions:

Le script $TIGCC_SRC/scripts/launch.gcc foire. A un moment parmi les
endroits où une erreur à ignorer survient, une erreur à ne pas ignorer survient.

Il faut modifier:

$TIGCC_SRC/build/gcc/gcc/Makefile

Ajouter une règle:

host-darwin.o: host-default.o
cp host-default.o host-darwin.o

Et le make fonctionne correctement.

Il y aura une erreur sur la règle stmp-fixinc:

Mais les binaires xgcc, cc1 et cpp sont construites et marchent dans mes tests.
Il n'y a plus qu'à faire:

cp $TIGCC_SRC/build/gcc/gcc/xgcc /usr/local/tigcc/bin/gcc
cp $TIGCC_SRC/build/gcc/gcc/cpp /usr/local/tigcc/bin/cpp
cp $TIGCC_SRC/build/gcc/gcc/cc1 /usr/local/tigcc/bin/cc1

Et ça fonctionne. GCC 4.0 marche aussi avec le template XCode.
-Edité le Jeudi 7 avril 2005 à 12:28 par Billy Charvet-

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°11 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Jeudi 7 avril 2005 à 15:43

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Billy Charvet :
Le script $TIGCC_SRC/scripts/launch.gcc foire. A un moment parmi les
endroits où une erreur à ignorer survient, une erreur à ne pas ignorer survient.

Il faut modifier:

$TIGCC_SRC/build/gcc/gcc/Makefile

Ajouter une règle:

host-darwin.o: host-default.o
cp host-default.o host-darwin.o

Et le make fonctionne correctement.

RTFM, il faut utiliser les sources gcc-core originales sur OS X, celles que je distribue sur tigcc.ticalc.org sont Win32 et Linux/x86 only, c'est marqué noir sur blanc.

./Post n°12 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Jeudi 7 avril 2005 à 16:36

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Bon, je verrai ça en détail.
Une chose est sûre, c'est que ça fonctionne.
Il faut arriver à combiner nouvelle version de TIGCC avec
toujours tixcode et plug-in XCode.
-Edité le Mercredi 13 avril 2005 à 13:14 par Billy Charvet-

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°13 Marquer comme non lu.

serioussam

Ecrit le: Jeudi 7 avril 2005 à 21:09

Membre: Maître Ultime

Messages: 3636

Membre n°23

Inscrit le 01 février 2004

Bon, je verrai Ã§a en dÃ©tail.
Une chose est sÃ»re, c'est que Ã§a fonctionne.
Il faut arriver Ã combiner nouvelle version de TIGCC avec

Petit problème de charset ?

la shasse é ouvèrte poure lay maychants

./Post n°14 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Mercredi 13 avril 2005 à 13:13

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Oui, j'ai utilisé l'UTF-8.
J'ai pas eu le temps de chercher comment convertir les charset
sur une DB MySQL, mais si c'est possible faut vite passer à l'UTF-8.

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°15 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mercredi 13 avril 2005 à 16:30

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Entièrement d'accord. (On vient de passer le chan IRC en UTF-8 d'ailleurs.

)

./Post n°16 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Mercredi 13 avril 2005 à 21:04

Pourquoi passer en UTF-8 ?

./Post n°17 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mercredi 13 avril 2005 à 23:28

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

oué, j'ai des e**erdes sur les autres chans maintenant :/

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°18 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mercredi 13 avril 2005 à 23:40

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

AS :
Pourquoi passer en UTF-8 ?

Sur le site? Parce que ça permet de représenter tous les caractères et ne crée aucun problème. (Tous les navigateurs non-préhistoriques gèrent l'UTF-8, même IE, et même les navigateurs en mode texte.)

Sur IRC? Merci d'aller dans le bon topic, vous êtes HS ici.