Accueil Ti-Gen Foire Aux Questions Chat sur le chan #tigcc sur IRC
Liste des membres Rechercher Aide
Bienvenue Invité !   Se connecter             Mes sujets   
Administrer
0 membre(s) et 1 visiteur(s) actif(s) durant les 5 dernières minutes Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur
Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.
  :: Index » Forum Ti68K » Questions » Le saviez vous? (11 réponse(s))
./POST DE DEPART (post n°0)   Marquer comme non lu.
Benjy Ecrit le: Vendredi 25 juin 2004 à 08:28 Déconnecté(e)    Voir le profil de Benjy Envoyer un email à Benjy Visiter le site WEB de Benjy Envoyer un message privé à Benjy  


Le processeur 68K de la ti89 a ete utilise par mac pour ses ordinateur il ya quelque année deja. Donc les possibilite sont quand meme elevé :):)
Le langage C y'a pas mieux!!!
    
./Post n°1   Marquer comme non lu.
Lionel Debroux Ecrit le: Vendredi 25 juin 2004 à 09:15 Déconnecté(e)    Voir le profil de Lionel Debroux Envoyer un email à Lionel Debroux Visiter le site WEB de Lionel Debroux Envoyer un message privé à Lionel Debroux  

Le Mac est un des plus gros ratés de l'histoire de l'informatique: un processeur plus puissant et mieux fait, mais une machine moins ouverte / moins bien vendue / ... Heureusement, le 68k (CISC) vit encore sur de petites machines, face aux RISC.
Lionel Debroux - membre de TICT.
    
./Post n°2   Marquer comme non lu.
Benjy Ecrit le: Vendredi 25 juin 2004 à 10:09 Déconnecté(e)    Voir le profil de Benjy Envoyer un email à Benjy Visiter le site WEB de Benjy Envoyer un message privé à Benjy  


lol je n'ai pas mit ca pour parle des mac mais pour montrer que si la TI89 disposait de plus de memeoir on pourrai en faire quelque chose de super!!
Le langage C y'a pas mieux!!!
    
./Post n°3   Marquer comme non lu.
naPO Ecrit le: Vendredi 25 juin 2004 à 11:24 Déconnecté(e)    Voir le profil de naPO Envoyer un email à naPO Visiter le site WEB de naPO Envoyer un message privé à naPO  


Euh, non quand même pas. C'est même n'importe quoi. Le processeur de la Ti est un Motorola 68000; alors que les procos des Macs c'est 68040 (par exemple), etc.
Tel un automate, le dinosaure noir s'avance vers le chef des toutous-bombes et dit : "SCHNAAA SCHNAAA SCHNAPPI ! SCHNAPPI-SCHNAPPI-SCHNAPP !!!!!!" (en attendant une meilleure signature)


Avec de vrais morceaux de pattes d'eph :
http://gilou82.free.fr/Vrac/KSO-BAN.png
    
./Post n°4   Marquer comme non lu.
Lionel Debroux Ecrit le: Vendredi 25 juin 2004 à 12:16 Déconnecté(e)    Voir le profil de Lionel Debroux Envoyer un email à Lionel Debroux Visiter le site WEB de Lionel Debroux Envoyer un message privé à Lionel Debroux  

Les Mac existaient bien avant le 68040...
Lionel Debroux - membre de TICT.
    
./Post n°5   Marquer comme non lu.
Invité Ecrit le: Vendredi 25 juin 2004 à 12:25 Déconnecté(e)    
 
pour donner une idée de l'utilisation que l'on peut faire du motorola 68000 (pour ceux qui ne le savent pas) : la console Mega Drive utilisait ce microprocesseur... OK, le chipset graphique était plus performant, ce qui explique qu'on avait des jeux en couleurs, mais le 68k reste un microprocesseur performant tout de même.





-Edité le Vendredi 25 juin 2004 à 12:25 par tnt-
    
./Post n°6   Marquer comme non lu.
matth Ecrit le: Vendredi 25 juin 2004 à 12:27 Déconnecté(e)    Voir le profil de matth Envoyer un email à matth Visiter le site WEB de matth Envoyer un message privé à matth  

en clair, pour résumer, sur TI, le 69k manque de co-prossesseur, notament graphique ainsi de mémoire pour exprimer pleinement ses capacités.
Ici un peu de pub pour bestofmicro, n'hésiter pas a double-cliquer, vous y trouverez du matériel informatique tres interressant

http://www.informatiquefrance.com/stop-faute.jpg
    
./Post n°7   Marquer comme non lu.
Lionel Debroux Ecrit le: Vendredi 25 juin 2004 à 12:28 Déconnecté(e)    Voir le profil de Lionel Debroux Envoyer un email à Lionel Debroux Visiter le site WEB de Lionel Debroux Envoyer un message privé à Lionel Debroux  

Une connaissance même superficielle des assembleurs x86 (8086) et 68k (68000) suffit pour voir lequel est le mieux fait et le plus puissant (bien que le 8086 ait quelques bonnes idées). FI, la plupart des calculatrices CASIO utilisent des x86 des premières générations.
Lionel Debroux - membre de TICT.
    
./Post n°8   Marquer comme non lu.
Ephyx Ecrit le: Vendredi 25 juin 2004 à 12:38 Déconnecté(e)    Voir le profil de Ephyx Envoyer un email à Ephyx Visiter le site WEB de Ephyx Envoyer un message privé à Ephyx  


Alors la lionel, je suis pas tout à fait d'accord :)

Beaucoup de registres (ils aiments chez Mac :p), CISC... C'est sur le 68k est un bon ;)

Mais moi j'apprécie particulièrement le x86, déjà pour son endian :D je le trouve plus naturel que le 68k... Enfin c'est mon avis ;) Il a peu de registre, c'est un gros défaut, mais ca permet néanmoins de faire des choses performantes...

Mais c'est vrai que sa philosophie, si je puis dire, n'est plus trop adapté à notre époque ;)
Lemuria & Sirius-B, chouette :D
    
./Post n°9   Marquer comme non lu.
Lionel Debroux Ecrit le: Vendredi 25 juin 2004 à 17:38 Déconnecté(e)    Voir le profil de Lionel Debroux Envoyer un email à Lionel Debroux Visiter le site WEB de Lionel Debroux Envoyer un message privé à Lionel Debroux  

A la fois le little endian des x86 pour l'organisation des données, et à la fois la syntaxe assembleur (inverse !) sont plus difficiles à lire, ça n'est pas le format naturel... Et les x86 ont un énorme défaut, la quasi-absence d'addq/subq/moveq. D'où des absurdités telles que xor eax,eax; inc eax = moveq #1,dn sur 68k. Ajoutons un assembleur mal fait dès le départ et "gruyère", qui rend les ajouts difficiles, et donc le décodeur d'instructions plus compliqué et lent.
Quand on a plus de registres, on peut faire des fonctions plus complexes sans avoir à tout garder en mémoire (pile...).
Lionel Debroux - membre de TICT.
    
./Post n°10   Marquer comme non lu.
geogeo Ecrit le: Vendredi 25 juin 2004 à 17:41 Déconnecté(e)    Voir le profil de geogeo Envoyer un email à geogeo Visiter le site WEB de geogeo Envoyer un message privé à geogeo  


Histoire de compatibilité. :(
Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic
    
./Post n°11   Marquer comme non lu.
Jfg Ecrit le: Samedi 26 juin 2004 à 18:41 Déconnecté(e)    Voir le profil de Jfg Envoyer un email à Jfg Visiter le site WEB de Jfg Envoyer un message privé à Jfg  


Pendant qu'on y est.
Kill Mario
    
  :: Index » Forum Ti68K » Questions » Le saviez vous? (11 réponse(s))
Pages : 1/1     « [1] » »|

.Répondre à ce sujet
Les boutons de code
[B]old[I]talic[U]nderline[S]trikethrough[L]ine Flip Hori[Z]ontallyFlip [V]erticallySha[D]ow[G]low[S]poilerCode [G][C]ite
Bullet [L]istList Item [K] Link [H][E]mail[P]icture SmileysHelp
Couleurs :
Saisissez votre message
Activer les smileys
     

Forum de Ti-Gen v3.0 Copyright ©2004 by Geoffrey ANNEHEIM
Webmaster: Kevin KOFLER, Content Admins: list, Server Admins: Tyler CASSIDY and Kevin KOFLER, DNS Admin: squalyl
Page générée en 40ms avec 19 requetes