Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation TI-Basic » 2 fonction en meme temps? (40 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

scoobi

Ecrit le: Mardi 3 janvier 2006 à 20:55

Membre: Membre

Messages: 45

Membre n°1135

Inscrit le 30 novembre 2005

voila est il possible qu un programme fasse 2 actions en meme temps genre afficher qqch en boucle et attendre un appui sur une touche?ou faire une temporisationet afficher qqch etc...je ne pense pas mais je prefere demander,en esperant avoir ete clair!

./Post n°1 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Mardi 3 janvier 2006 à 23:05

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

ben oui tu mets ca dans une boucle
enfin donne un exemple concret

-Edité le Mardi 3 janvier 2006 à 23:06 par limmt-

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 03:39

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Le TI-BASIC est single-threaded, tu ne peux pas faire 2 choses en même temps. Ce que tu peux faire, c'est utiliser getKey (qui est non-bloquante, c'est-à-dire qu'elle retourne 0 tout de suite si rien n'est appuyé) dans la même boucle que le reste, ce qui fait que tu attends la touche "en même temps" que tu fais tes calculs en boucle.

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°3 Marquer comme non lu.

Thor

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 11:01

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Omega staff

Messages: 2182

Membre n°28

Inscrit le 03 février 2004

Ya des langages qui ne sont pas single-threaded #confus#

. A la base un processeur ne fait t'il pas une seule et unique instruction à la fois?

Cyril MOTTIER aka {==Thor==}
Modérateur général du forum de Tigen
[Etudiant à l'Institut National des Sciences Appliquées (INSA) de Rennes]
Mon site perso c'est ici

./Post n°4 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 11:02

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

nan

tout dépend de son architecture

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°5 Marquer comme non lu.

Thor

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 11:04

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Omega staff

Messages: 2182

Membre n°28

Inscrit le 03 février 2004

Bah évidemment si tu as des dual-cores je comprends mais un seul processeur ne doit faire qu'une seule chose à la fois. Par exemple le cerveau agit de cette façon ...

Cyril MOTTIER aka {==Thor==}
Modérateur général du forum de Tigen
[Etudiant à l'Institut National des Sciences Appliquées (INSA) de Rennes]
Mon site perso c'est ici

./Post n°6 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 11:14

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

c'est toi qui le dit #roll#

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°7 Marquer comme non lu.

FpgForce

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 12:14

Membre: Maître Ultime

Messages: 1295

Membre n°216

Inscrit le 29 avril 2004

Ben si tu prend un assembleur RISC par exemple y'a une pile d'execution qui permet de superposer plusieurs instructions.

Mais pour le cerveau il a raison, il ne peut pas faire deux choses à la fois, tout comme le 68k qui execute une instruction à la fois.

./Post n°8 Marquer comme non lu.

Thor

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 14:05

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Omega staff

Messages: 2182

Membre n°28

Inscrit le 03 février 2004

Mais voilà pour moi chaque processeur ne fait qu'un seul calcul à la fois. L'impression d'exécuter plusieurs fonctions en même temps viens du fait qu'il peut éxécuter une partie de l'algorythme de la fonction 1 puis passer à une partie de l'algo2 et en switchant ainsi cela permet d'éxécuter 2 instructions soi disant en même temps... Le résultat n'est d'ailleurs pas trés utile puisqu'au mieux cela permet d'avoir un temps d'éxécution similaire (meilleur cas)

Cyril MOTTIER aka {==Thor==}
Modérateur général du forum de Tigen
[Etudiant à l'Institut National des Sciences Appliquées (INSA) de Rennes]
Mon site perso c'est ici

./Post n°9 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 14:23

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

faux.

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°10 Marquer comme non lu.

Thor

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 15:29

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Omega staff

Messages: 2182

Membre n°28

Inscrit le 03 février 2004

Bah au lieu de dire non faux pas d'accord explique s'il te plait

Cyril MOTTIER aka {==Thor==}
Modérateur général du forum de Tigen
[Etudiant à l'Institut National des Sciences Appliquées (INSA) de Rennes]
Mon site perso c'est ici

./Post n°11 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 15:37

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

cd ./7
un proc peut éxécuter plusieurs instructions à la fois si son architecture le permet.

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°12 Marquer comme non lu.

Thor

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 15:45

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Omega staff

Messages: 2182

Membre n°28

Inscrit le 03 février 2004

Le fait de pouvoir mettre plusieurs instruction sur la pile ne signifie pas qu'il pourra faire 2 +2 et 3+3 au même instant t. La simultanéité ne peut exister en simple-core. Si vous avez des liens vers des sites parlant de ça je suis preneur !

Cyril MOTTIER aka {==Thor==}
Modérateur général du forum de Tigen
[Etudiant à l'Institut National des Sciences Appliquées (INSA) de Rennes]
Mon site perso c'est ici

./Post n°13 Marquer comme non lu.

Thor

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 15:53

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Omega staff

Messages: 2182

Membre n°28

Inscrit le 03 février 2004

Excuse moi scoobi d'avoir engager la question sur un autre domaine que ce que tu demandais. Mais pour y revenir comme le dis Kevin tu ne peux pas appeller 2 fonctions en même temps. Tu peux par contre en donner l'impression en éxécutant rapidement une fonction1 puis une autre fonction2 et ainsi de suite (idée de boucle en fait). MAis il ne faut bien sur pas une fonction dites "bloquante" sinon ton impression de simultanéité s'en va

Cyril MOTTIER aka {==Thor==}
Modérateur général du forum de Tigen
[Etudiant à l'Institut National des Sciences Appliquées (INSA) de Rennes]
Mon site perso c'est ici

./Post n°14 Marquer comme non lu.

scoobi

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 15:56

Membre: Membre

Messages: 45

Membre n°1135

Inscrit le 30 novembre 2005

ben par exemple j aimerai qu une image(n importe quoi,une ligne par exemple)se deplace de droite a gauche a l infini,jusque la pas de probleme,mais que en meme je puisse taper qqch dans une fenetre de type "dialog" puis "request"?donc ce n est pas possible?
ou alors je travail sur un programme du genre des chiffres et des lettres et j aimerai que l on puisse taper des calculs pour verifier mais pendant un certain temps(temps limite),or j arrive a limite le temps mais je ne vois pas comment faire pour utiliser en meme temps l ecran de calcul!
en esperant avoir ete plus clair
a+

./Post n°15 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 16:06

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4258

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Scalarisation des instructions, je crois que ça se nomme comme ça avec plusieurs UAL bien sûr!
Mais en réalité c'est plus compliqué que ça car aujourd'hui il y a très peu de programmes qui sont développés avec plusieurs instructions qui s'exécutent en même temps. La faute à notre cerveau car programmer de cette façon c'est hyper complexe. C'est pas méga hyper utilisé disons. Il y a que les logiciels de reconnaissance de caractères qui fonctionnent très bien comme ça.

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°16 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 16:08

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

architecture scalaire, c'est aussi à ça que je pensais, mais la flemme de chercher sur google pour vérifier.

il me semble que ça s'oppose à l'architecture vectorielle.

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°17 Marquer comme non lu.

pepe_lucien

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 18:29

Membre: Newbie

Messages: 1

Membre n°1171

Inscrit le 04 janvier 2006

Je me permet un petit troll culturel,
le cerveau est dual-core (voir plus qui sait), en fait il n'y a pas que les neurones qui sont actif mais la glie que l'on croyait ne servir que de suport l'est aussi. Nous avons donc 2 réseaux, 1 lent et un rapide.
voila reprenez donc la discussion

./Post n°18 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 19:47

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Thor :
Ya des langages qui ne sont pas single-threaded #confus#

Oui, le C ou C++ avec OpenMP, le Java, ... gèrent nativement le multithreading. Le C ou C++ simple permettent de l'utiliser à travers une lib (libpthreads ou API Win32).

A la base un processeur ne fait t'il pas une seule et unique instruction à la fois?

Oui, mais des interruptions de l'OS interrompent les programmes (par exemple dans les fonctions bloquantes) pour permettre aux autres programmes de s'exécuter, c'est le principe du multitâche. Les threads font la même chose à l'intérieur d'un seul et même logiciel.
De plus, de plus en plus de systèmes de nos jours sont multi-processeur, multi-core et/ou hyperthread (l'émulation de dual core du P4, qui peut donner des gains de performance parce que le même core peut choisir entre 2 pipelines d'instructions et donc les pipeline stalls ne bloquent pas tout le core).

scoobi :
ben par exemple j aimerai qu une image(n importe quoi,une ligne par exemple)se deplace de droite a gauche a l infini,jusque la pas de probleme,mais que en meme je puisse taper qqch dans une fenetre de type "dialog" puis "request"?donc ce n est pas possible?

Ce n'est effectivement pas possible, parce que Dialog et Request sont bloquants.

./Post n°19 Marquer comme non lu.

Thor

Ecrit le: Mercredi 4 janvier 2006 à 20:05

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Omega staff

Messages: 2182

Membre n°28

Inscrit le 03 février 2004

Kevin Kofler :
Oui, mais des interruptions de l'OS interrompent les programmes (par exemple dans les fonctions bloquantes) pour permettre aux autres programmes de s'exécuter, c'est le principe du multitâche. Les threads font la même chose à l'intérieur d'un seul et même logiciel.
De plus, de plus en plus de systèmes de nos jours sont multi-processeur, multi-core et/ou hyperthread (l'émulation de dual core du P4, qui peut donner des gains de performance parce que le même core peut choisir entre 2 pipelines d'instructions et donc les pipeline stalls ne bloquent pas tout le core)..

Donc c'est bien ce que je pensais : c'est une impression d'éxécution simultanée. Il interrompt le reste pour effectuer le calcul. Ce n'est pas de la simultanéité dans le sens que je l'entends

Cyril MOTTIER aka {==Thor==}
Modérateur général du forum de Tigen
[Etudiant à l'Institut National des Sciences Appliquées (INSA) de Rennes]
Mon site perso c'est ici