Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation C » limite memoire ? (12 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

Xantares

Ecrit le: Jeudi 9 juin 2005 à 21:58

Membre: Habitué

Messages: 63

Membre n°875

Inscrit le 09 juin 2005

Bonjour

J'utilise TIGCC 0.96 et je programme en c (ti89 titanium).

Je crée crée un jeu avec lequel on peut jouer contre un adversaire géré par le programme
l'algorithme qui fait jouer l'adversaire utilise une fonction recursive qui teste touts les coups possibles et garde celui qui aboutit à la mailleure configuration
En pratique cela fonctionne pas mal et tres rapidement, mais lorsque la fonction doit s'apeller recursivement plus de 4 fois la calculatrice plante (invalid instruction - barre noire).
La fonction s'appelle avec en parametre un tableau tridimensonnel de 512 type short.

Est-ce qu'il y a une limite de memoire ? Si oui peut-on la repousser ?

./Post n°1 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Jeudi 9 juin 2005 à 22:14

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Oui, la "pile" (la mémoire qui contient les paramètres) est limitée, tu peux utiliser autour de 8 KO. Ta fonction récursive nécessite beaucoup trop de mémoire sur la pile!

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Mardi 21 juin 2005 à 18:19

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Tu peux un peu repousser la limite en n'utilisant pas la sauveguarde automatique de l'écran.

Kill Mario

./Post n°3 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mardi 21 juin 2005 à 18:30

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Effectivement, tu pourrais le faire à la main dans un handle, ça te gagnerais dans les 4 kilos de pile.

Sinon, il te reste à créer ta propre pile (c'est pas trop dur en C???) de la taille convenable.
-Edité le Mardi 21 juin 2005 à 18:31 par Martial Demolins-

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°4 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Mardi 21 juin 2005 à 20:36

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4257

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Une pile en C? Je dirais que ce n'est pas adapté en C mais en ASM c'est possible à faire très facilement contrairement au C! Bref ça dépend aussi de l'utilité que tu en fais.

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°5 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mardi 21 juin 2005 à 21:13

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

oui, je voyais bien un pile de 64 ko en asm, mais je saurais pas faire ça en C

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°6 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Mardi 21 juin 2005 à 22:45

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

C'est aussi simple en C #confus#

./Post n°7 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Mercredi 22 juin 2005 à 00:02

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

pour faire une pile, il faut juste allouer un espace et se balader dedans avec un poiteur ?
-Edité le Mercredi 22 juin 2005 à 00:02 par jfg-

Kill Mario

./Post n°8 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mercredi 22 juin 2005 à 01:21

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

oui. Avec deux fonctions d'accès, une qui décrémente le pointeur de al valeur de la taille de ce qu'on met, et une autre qui incrémente le pointeur de la taille de ce qu'on en retire.

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°9 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Mercredi 22 juin 2005 à 09:13

Envoyer un message privé à Lionel Debroux

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

> La fonction s'appelle avec en parametre un tableau tridimensonnel de 512 type short.
Tu passes par valeur un tableau aussi gros ???

Semi-off-topic: pour les vilains, de la mémoire temporaire peut se trouver dans la partie inutilisée de l'EStack (qui fait 16 KB, sauf sous PedroM). C'est comme ça que je ferais si je me remettais à tthdex (avec lequel PedroM ne sera jamais compatible, pas de souci pour moi de ce côté-là).

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°10 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Mercredi 22 juin 2005 à 11:42

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4257

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Sasume :
C'est aussi simple en C #confus#

geogeo :
Une pile en C? Je dirais que ce n'est pas adapté en C mais en ASM c'est possible à faire très facilement contrairement au C! Bref ça dépend aussi de l'utilité que tu en fais.

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°11 Marquer comme non lu.

FpgForce

Ecrit le: Mercredi 22 juin 2005 à 13:51

Membre: Maître Ultime

Messages: 1295

Membre n°216

Inscrit le 29 avril 2004

de la mémoire temporaire peut se trouver dans la partie inutilisée de l'EStack (qui fait 16 KB, sauf sous PedroM). C'est comme ça que je ferais si je me remettais à tthdex

J'ai pas mal analysé l'estack et c'est vrai que la l'espace inutilisé est vraiment très grand. (La partie non utilisée se trouve entre top_estack et estack_max_index, voir http://www.tiwiki.org/Estack)

./Post n°12 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Mercredi 22 juin 2005 à 16:03

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Une partie très significative (plus d'un tiers) de la différence entre la RAM libre sous PedroM et la RAM libre sous AMS ne vient que de là.
Tiens, je vais suggérer à PpHd de mettre une EStack de 5 KB, de manière à ce qu'on puisse utiliser la partie [estack_max_index - LCD_SIZE - 1] à [estack_max_index - 1] environ comme buffer, comme sous AMS !

Lionel Debroux - membre de TICT.