Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation C » Optimisation (9 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

Nul

Ecrit le: Jeudi 7 juillet 2005 à 14:05

Membre: Maître

Messages: 141

Membre n°196

Inscrit le 16 avril 2004

Salut tout le monde !

Je voulais savoir si c'est une réelle optimisation de modifier la fonction 'FastCopyScreen_R' de Extgraph pour qu'elle copie juste dans un écran de 160*128 (au lieu de 240*128 ) ?
Si c'est le cas, qqn pourrait-il m'écrire la fonction #rougir#

(parce que l'assembleur et moi ...) ?

Merci !

"De tous les animaux, l'homme a le plus de pente,
A se porter dedans l'excès."

Jean de la Fontaine

./Post n°1 Marquer comme non lu.

Link

Ecrit le: Jeudi 7 juillet 2005 à 14:12

Membre: Magister

Messages: 302

Membre n°896

Inscrit le 25 juin 2005

Une version 89-only de la fonction?
En fait, c'est pas sur... Il n'y a que 10 octets à copier par ligne, il faut voir combien de cycles ça prendrait de les sauter au lieu de les copier... Je pense que ce serait plus rapide en effet...

Mais pourquoi 160*128, dans ce cas? ce en serait pas plutot 160*100?

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Nul

Ecrit le: Jeudi 7 juillet 2005 à 14:22

Membre: Maître

Messages: 141

Membre n°196

Inscrit le 16 avril 2004

Ben non en fait, c'est pour une adaptation de jeu de Game Boy qui a un écran de 160*144 donc voilà

Et sinon, tu connais les modifs à faire ?

"De tous les animaux, l'homme a le plus de pente,
A se porter dedans l'excès."

Jean de la Fontaine

./Post n°3 Marquer comme non lu.

Link

Ecrit le: Jeudi 7 juillet 2005 à 14:34

Membre: Magister

Messages: 302

Membre n°896

Inscrit le 25 juin 2005

Ah, donc, il faut compresser l'écran en vertical...
et pour cela, sauter une ligne sur 9...

Donc, c'est vraiment plus compliqué, et il faut bel et bien le faire ligne par ligne...
On passe donc potentiellement d'une grande boucle à deux boucles imbriquées, capables de sauter quelques itérations...
-Edité le Jeudi 7 juillet 2005 à 14:38 par Link-

./Post n°4 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Jeudi 7 juillet 2005 à 14:35

Envoyer un message privé à Lionel Debroux

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Je crois que ça a été fait récemment dans un topic du forum de TIGCC/TICT, section TIGCC Programming: http://p080.ezboard.com/ftichessteamhqfrm5

Des routines de scaling 240x128 <-> 160x85 sont incluses dans ExtGraph 2.00 pre-Beta 5. C'est visuellement moche et ça bouffe énormément de puissance, mais il y en a qui les utilisent...
Je ne sais plus si j'ai mis leurs prototypes dans le header. Au pire, vous pouvez toujours les récupérer avec un m68k-coff-objdump.
-Edité le Jeudi 7 juillet 2005 à 14:37 par Lionel Debroux-

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°5 Marquer comme non lu.

Nul

Ecrit le: Jeudi 7 juillet 2005 à 14:44

Membre: Maître

Messages: 141

Membre n°196

Inscrit le 16 avril 2004

Non non, je ne vais pas compresser l'écran en vertical mais le couper à 128, ce n'est pas bien grave; donc pas de scaling. Merci Lionel pour le lien, il faudrait que j'aille y faire un tour plus souvent