Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation C » Sdk vs TIGCC (18 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

supprimé000

Ecrit le: Vendredi 19 mai 2006 à 05:38

Membre: Newbie

Messages: 0

Membre n°901

Inscrit le 01 janvier 1970

Salut, j'aimerais savoir quelle différence il y a entre le code généré par TIGCC et le SDK pour flash APPS de Ti. Autre chose, peut on compiler un code crée sous TIGCC avec le SDK et inversement ?

./Post n°1 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Vendredi 19 mai 2006 à 06:34

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

epsilon :
Salut, j'aimerais savoir quelle différence il y a entre le code généré par TIGCC et le SDK pour flash APPS de Ti.

TIGCC optimise nettement mieux et gère mieux les programmes en RAM, mais ne gère pas du tout les FlashApps. De plus, TIGCC permet de faire des programmes compatibles avec n'importe quel AMS, le SDK demande AMS >=2.04 (et les programmes plantent lamentablement avec un "Line 1111 Emulator" si on ne l'a pas, ils ne sont même pas fichus vérifier la version au démarrage comme le fait TIGCC).

Autre chose, peut on compiler un code crée sous TIGCC avec le SDK et inversement ?

En général non, il y a des incompatibilités. Aller dans le sens SDK->TIGCC est souvent plus simple, si tu rencontres des définitions manquantes, on peut voir pour les rajouter (même si je ne promets rien). Dans le sens TIGCC->SDK, il manque plein de trucs, dans le langage (TIGCC est du GNU C, le SDK n'est même pas de l'ISO C90 complet) et dans les libs (niveaux de gris etc.).

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°2 Marquer comme non lu.

supprimé000

Ecrit le: Samedi 20 mai 2006 à 01:52

Membre: Newbie

Messages: 0

Membre n°901

Inscrit le 01 janvier 1970

Kevin Kofler > TIGCC [...] ne gère pas du tout les FlashApps

Pourquoi ? Ce serait très bien si TIGCC faisait des FlashApps.

./Post n°3 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Samedi 20 mai 2006 à 21:25

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Parce qu'on ne peut pas envoyer des FlashApps sur la calculatrice sans les faire signer par TI.

./Post n°4 Marquer comme non lu.

Onur

Ecrit le: Dimanche 21 mai 2006 à 00:54

Membre: Maître Ultime

Groupe: Orage Studio

Messages: 1604

Membre n°341

Inscrit le 02 juillet 2004

1) Pourquoi ne pas proposer TIGCC à TI ?
2) On peut faire ses propres fonctions portables et utiliser dans les deux compilos je pense non?

Je ne veux pas faire quelque chose de bien, je cherche l'excellence:ETP Studio...

et autres projets à finir avant 2010

./Post n°5 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Dimanche 21 mai 2006 à 02:28

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Onur :
1) Pourquoi ne pas proposer TIGCC à TI ?

Ils ne le veulent visiblement pas, ils savent très bien que ça existe à mon avis.

2) On peut faire ses propres fonctions portables et utiliser dans les deux compilos je pense non?

Oui, on peut faire un programme qui compile avec les deux, mais il faut utiliser les trucs supportés par les deux, donc accepter toutes les limitations et tous les bogues de ce que TI ose appeler "SDK".

./Post n°6 Marquer comme non lu.

Vertyos

Ecrit le: Lundi 3 juillet 2006 à 12:08

Membre

Messages: 165

Membre n°172

Inscrit le 30 mars 2004

Kevin Kofler :
Ils ne le veulent visiblement pas, ils savent très bien que ça existe à mon avis.

Juste par curiosité, vous avez déjà essayé de leur proposer ?

Membre de [ yAronet ]

(et de [ 3l33t ] aussi, mais chut, coté obscur toussa...)

./Post n°7 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Lundi 3 juillet 2006 à 15:59

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Leur "proposer" comment et pour quoi? Pour le SDK? Pour la compilation de AMS? Et tu penses vraiment qu'ils ne soient pas au courant? De toute façon, on ne peut pas leur proposer une autre licence que pour les autres, vu que GCC est sous GPL, donc je ne vois pas ce qu'on devrait leur "proposer" de plus que de télécharger TIGCC sur le site public et l'utiliser.
-Edité le Lundi 3 juillet 2006 à 16:00 par Kevin Kofler-

./Post n°8 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Lundi 3 juillet 2006 à 20:38

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4257

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Demander qu'ils nous donnent le code source de AMS.

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°9 Marquer comme non lu.

Vertyos

Ecrit le: Samedi 8 juillet 2006 à 13:59

Membre

Messages: 165

Membre n°172

Inscrit le 30 mars 2004

"leur proposer" = proposer à Ti de rendre TIGCC officiel, ça pourrait peut-être simplifier des choses (enfin surtout ça coute rien, et c'est évident que eux ne vont pas venir vous en parler)

Membre de [ yAronet ]

(et de [ 3l33t ] aussi, mais chut, coté obscur toussa...)

./Post n°10 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Samedi 8 juillet 2006 à 23:57

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Rendre "officiel" quoi et comment? #roll#

./Post n°11 Marquer comme non lu.

240-185

Ecrit le: Dimanche 9 juillet 2006 à 10:54

Membre: Habitué

Messages: 68

Membre n°1256

Inscrit le 15 mars 2006

Au hasard, l'IDE et le compilo ?
De plus, le fait que TIGCC soit officiel auprès de Texas Instruments serait à mon avis l'ultime consécration à 7 années d'efforts. Non ?

Tel un automate, le dinosaure noir s'avance vers le chef des Chomp et dit : "euh..."

./Post n°12 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Lundi 10 juillet 2006 à 04:12

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Je ne comprends toujours pas ce que vous voulez dire par "officiel". Si vous pensez qu'ils remplacent TIFS par TIGCC, vous avez peut-être rêvé trop.

./Post n°13 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Lundi 10 juillet 2006 à 12:33

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4257

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Bah non pourquoi pas, ils ajoutent le support Flash et op c'est gagné.

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°14 Marquer comme non lu.

Vertyos

Ecrit le: Lundi 10 juillet 2006 à 22:48

Membre

Messages: 165

Membre n°172

Inscrit le 30 mars 2004

Kevin Kofler :
Je ne comprends toujours pas ce que vous voulez dire par "officiel". Si vous pensez qu'ils remplacent TIFS par TIGCC, vous avez peut-être rêvé trop.

Pas du tout, mais par exemple qu'ils proposent TIGCC en télechargement sur leur site, qu'ils vous fournissent de la doc sur AMS, pourquoi pas des beta d'AMS avant leur diffusion officielle pour vérifier que tout marche bien et corriger les éventuels problèmes, etc... Je ne connais pas la mentalité de Ti, mais si vous non plus je trouve un peu dommage de ne même pas avoir essayé de les contacter, vu que ça ne coute absolument rien.

Membre de [ yAronet ]

(et de [ 3l33t ] aussi, mais chut, coté obscur toussa...)

./Post n°15 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Lundi 10 juillet 2006 à 23:18

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Oh, on la connaît la mentalité de TI. #roll#

À chaque fois que quelqu'un demande des infos techniques, soit ils ne répondent pas, soit ils répondent "non" (bien sûr avec un texte préformulé, mais ça ne change rien au contenu), soit ils répondent n'importe quoi. Au mieux, ils filent des calculatrices gratuites avec plus ou moins le sous-entendu "voilà le matériel, débrouille-toi avec pour découvrir les specs" (c'est ce qu'ils ont fait quand Romain leur a demandé des infos pour le link USB, et encore il a fallu trouver les bons contacts à l'intérieur de TI pour avoir ça). Et regarde l'histoire du pilote Linux pour le chipset WLAN TI ACX100, ils n'ont filé absolument aucune information. Bref, ça ne sert à rien de demander et vous ne faites que perdre mon temps en me cassant à chaque fois les c***lles avec ça. Si vous pensez que c'est si facile d'avoir des infos, essayez, et vous verrez bien ce qu'ils répondent, si ils répondent. #roll#