Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation C » caractere '§' (10 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Samedi 26 juin 2004 à 21:42

Bonjour à tous

Voila, j'ai trouvé quelque chose de bizarre dans TIGCC
quand je tape le programme suivant :

clrscr();
printf("%d",'§');

La ti virtuelle m'affiche -89

C'est bizare, car je n'ai jamais vu de nombre négatif dans le code ASCII

A moins que ce caractère soit un caractère réservé spécial??

./Post n°1 Marquer comme non lu.

Benjy

Ecrit le: Samedi 26 juin 2004 à 21:50

Membre: Maître Ultime

Groupe: Omega staff

Messages: 1156

Membre n°91

Inscrit le 09 mars 2004

lol tu veut faire quoi avec le caractere § l'afficher??

Le langage C y'a pas mieux!!!

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Samedi 26 juin 2004 à 22:24

Le code ASCII en décimal de § est 167, soit en binaire :

00000000000000000000000010100111

-89 s'écrit en binaire :

11111111111111111111111110100111

On constate donc que l'octet de poids faible est identique pour les deux nombres, mais que le reste est à 1 partout pour -89 alors qu'il devrait être à 0 (car le code devrait valoir 167, et non -89).

Ce qui se passe est donc facilement explicable en assembleur.
Si on écrit :

move.l #$FFFFFFFF,d0

alors en binaire d0=11111111111111111111111111111111

et si on écrit à la suite :

move.b #%10100111,d0

alors en binaire d0=11111111111111111111111110100111

Donc ce qui se passe est simple : seule la partie basse de d0 a été changée, le reste restant à 1, et donnant le résultat -89.

J'espère que mes explications seront claires... #question#

./Post n°3 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Samedi 26 juin 2004 à 22:38

ok, merci je crois que j'ai compris... je ferai alors une division pour avoir la bonne partie. (mais c'est bizare quand même que TIGCC mette tous ces bits en trop non?

./Post n°4 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Samedi 26 juin 2004 à 22:47

je pense que c'est lié au programme, et non à TIGCC. essai d'effacer le contenu du registre qui contient le code du caractère juste avant la ligne printf, et peut etre que ca va marcher.

./Post n°5 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Samedi 26 juin 2004 à 23:04

même en remettant la variable à zéro avant de faire nombre = '§' ça me fait la même chose

./Post n°6 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Samedi 26 juin 2004 à 23:34

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

C'est l'extension sur 16 bits qui provoque ça (le bit de signe étant armé, tout l'octet de poids fort passe à 1).

Cependant, '§' est déjà de type int, donc ne devrait pas subir de promotion char -> int.
Soit c'est un bug, GCC considère que '§' est de type char.
Quoiqu'il en soit, pour corriger le bug, il te suffit de transtyper '§' en unsigned char :

printf("%d",(unsigned char)'§');

./Post n°7 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Samedi 26 juin 2004 à 23:42

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

'§' est évidemment de type char. Or les chars sont signed sous TIGCC, donc voilà.

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°8 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Samedi 26 juin 2004 à 23:45

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

Ah, il me semblait qu'en C (mais je ne sais plus quelle norme, sûrement C ANSI), toute expression constante était un int, puis si int ne permet pas de contenir la valeur de l'expression, on passait à des types plus "grands".

./Post n°9 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Dimanche 27 juin 2004 à 00:02

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Oui, mais la promotion automatique effectuée est char->int, et les 2 sont signés, donc c'est une extension de signe.

./Post n°10 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Dimanche 27 juin 2004 à 00:02

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

Après vérification, d'après le paragraphe 6.4.4.4.10 de la norme du C99, une constante caractère est bien de type int, mais sa valeur est obtenue en lui appliquant la promotion char -> int (donc ça revient à ce que tu as dit

);