Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation Assembleur 68K » fonction asm : comment passer plus de paramètres q (8 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

Orage

Ecrit le: Samedi 14 août 2004 à 10:42

Membre privilégié

Groupe: Orage Studio

Messages: 261

Membre n°4

Inscrit le 30 janvier 2004

Voilà, je cherche à coder une fonction d'affichage masquée en asm, le problème est que les deux registres d'adresse a0 et a1 disponibles sont utilisés. Y a-t-il une solution pour passer plus de paramètres dans une fonction asm ?

J'ai aussi vu dans le header de extgraph, que cette lib utilise en argument pour certaines fonctions le registre d3 : est-il libre ?

Merci d'avance !

./Post n°1 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Samedi 14 août 2004 à 11:57

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4257

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Utiliser la pile soit a7 (sp) et ensuite dépiler les paramètres dans l'ordre inverse.

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Orage

Ecrit le: Samedi 14 août 2004 à 13:50

Membre privilégié

Groupe: Orage Studio

Messages: 261

Membre n°4

Inscrit le 30 janvier 2004

Ah bon c'est possible pour les arguments ? Parceque une fois que la fonction est appelée, même si on sauve et restaure les registres, ils ont déjà étés modifiés par l'appel de la fonction.

Edit : Ou sinon, serait-il possible de sauver les registres au début du prog avec une fonction du genre GL_Init(), et de les restaurer à la fin ? Comme ça on gagnerait du tps avec les fonctions qui sauvent/restaurent à chaque appel.
-Edité le Samedi 14 août 2004 à 13:55 par Orage-

./Post n°3 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Samedi 14 août 2004 à 15:15

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4257

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Ah bon c'est possible pour les arguments ? Parceque une fois que la fonction est appelée, même si on sauve et restaure les registres, ils ont déjà étés modifiés par l'appel de la fonction.

Comment ça?
Si tu fais une fonction dont les arguments sont sur la pile, aucun registre n'est modifié, sauf si tu programme en C avec TIGCC ou là les registres d3,d4,d5,d6,d7,a2,a3,a4,a5,a6 sont perdus ou encore en utilisant des ROM_CALLS.

Oui c'est possible de sauvgarder les registres, suffit de faire un espace mémoire et de les empiler, genre avec a6 et pour restuarer, aller dans cette zone mémoire et dépiller.

Mais je ne vois pas l'utilité!

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°4 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Samedi 14 août 2004 à 16:10

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

movem

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°5 Marquer comme non lu.

Orage

Ecrit le: Samedi 14 août 2004 à 21:32

Membre privilégié

Groupe: Orage Studio

Messages: 261

Membre n°4

Inscrit le 30 janvier 2004

Ok merci beaucoup ! Je vais faire passer les paramètres par la pile alors.

./Post n°6 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Dimanche 15 août 2004 à 14:41

Envoyer un message privé à Lionel Debroux

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

> Je vais faire passer les paramètres par la pile alors.
Aucun intérêt, car ça donne du code plus gros et plus lent.

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°7 Marquer comme non lu.

Orage

Ecrit le: Dimanche 15 août 2004 à 17:47

Membre privilégié

Groupe: Orage Studio

Messages: 261

Membre n°4

Inscrit le 30 janvier 2004

Mais si je dois faire passer plus de paramètres que le permettent d0-d3/a0-a1, je n'ai pas d'autre solution que de passer le paramètre par la pile, non ?

./Post n°8 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Lundi 16 août 2004 à 10:24

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Bien sûr, mais ton post "Je vais faire passer les paramètres par la pile alors." m'avait fait croire - manifestement à tort - que tu voulais tout passer par la pile, ce qui est la convention __stkparm__ stricte (ExtGraph contient du __stkparm__ pur pour la compatibilité, du mélangé __stkparm__ / __regparm__ et du __regparm__ pur) et beaucoup moins efficace.
Même si je le ferai dans le tilemap engine d'ExtGraph car je n'ai pas le temps de faire mieux, il vaut mieux ne pas utiliser d4-d7/a2-a6 (j'utiliserai a2-a3). Ca créera des problèmes avec l'option utile (taille, vitesse) -freg-relative-an (n = 4 ou 5 la plupart du temps) et les global register variables. Ce que Kevin a il me semble fait dans certaines fonctions de TIGCCLIB...

Lionel Debroux - membre de TICT.