Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » News » TitaROM - Émulez AMS 3.00 sur VTI (24 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Vendredi 23 juillet 2004 à 20:29

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Olivier Armand (ExtendeD) a sorti un patch permettant de modifier AMS 3.00 pour TI-89 Titanium pour qu'il fonctionne sur l'émulateur Virtual TI. (Les adresses sont modifiées pour correspondre à la TI-89, mais la ROM ne fonctionnera pas de manière fiable sur une vraie TI-89, et une protection a été rajoutée contre l'utilisation sur vraie TI-89.) Vu le nombre d'adresses absolues présentes dans AMS, ce patch automatisé n'est pas parfait, la version patchée de AMS comporte des bogues. Attention, VTI n'émule pas du tout le matériel de la TI-89 Titanium, donc cette ROM n'aide que pour déboguer les problèmes de compatibilité avec AMS 3, pas avec le matériel HW3.

Vous pouvez télécharger TitaROM depuis le site de l'auteur. La ROM n'est pas incluse, vous devrez récupérer la mise à jour au format 89u sur le site de TI. (Cette version du patch ne fonctionne pas avec les dumps au format ROM.)

(Ça ne mérite pas vraiment une news, mais l'information peut quand-même être utile. D'ailleurs, les webmasters de Ti-Fr sont du même avis, vu qu'ils l'ont posté volontairement en "News officieuse".)
-Edité le Vendredi 23 juillet 2004 à 21:57 par Kevin Kofler-

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°1 Marquer comme non lu.

Benjy

Ecrit le: Vendredi 23 juillet 2004 à 20:58

Membre: Maître Ultime

Groupe: Omega staff

Messages: 1156

Membre n°91

Inscrit le 09 mars 2004

il ya sur le site de TI la version 3 de l'ams? est elle compatible avec les TI 89 d'avant? enfin je veut dire HW1 et 2 ?

Le langage C y'a pas mieux!!!

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Vendredi 23 juillet 2004 à 21:05

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Benjy :
il ya sur le site de TI la version 3 de l'ams?

Oui, pour la Titanium. Disponible entre autres avec TI-Connect.

est elle compatible avec les TI 89 d'avant? enfin je veut dire HW1 et 2 ?

Non, sinon ce patch ne serait pas nécessaire. (Elle passerait très bien sur VTI si c'était le cas.) Je ne sais pas quand TI compte mettre à jour les TI-89 classiques.

./Post n°3 Marquer comme non lu.

Benjy

Ecrit le: Vendredi 23 juillet 2004 à 23:12

Membre: Maître Ultime

Groupe: Omega staff

Messages: 1156

Membre n°91

Inscrit le 09 mars 2004

ok merci

Le langage C y'a pas mieux!!!

./Post n°4 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Samedi 24 juillet 2004 à 09:42

Envoyer un message privé à Lionel Debroux

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Je ne souhaite surtout pas qu'ils mettent à jour les 89 "legacy": on a toutes les chances d'obtenir du code au moins aussi mauvais que celui d'AMS 3.00 (encore un secteur d'archive en moins !), avec register allocator/CSE toujours au moins aussi mauvais et utilisation de références xxx.l là où des d(pc) et xxx.w suffisent !

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°5 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Samedi 24 juillet 2004 à 14:57

(encore un secteur d'archive en moins !)

Encore un ?! Ben dis donc, on va leur donner des cours chez TI... #gni#

Nan, sérieux, TI ils abusent avec leurs routines optimisées à l'inverse.

Pourquoi ils ne prennent pas des programmeurs amateurs pour développer leurs parties soft ? Dans le genre GNU un peu, ça pourrait être sympa.

En tout cas, j'espère qu'un nouvel émulateur va bientôt voir le jour, avec si possible un debugger qui fonctionne ! (TI Emu a l'air bien partit)

./Post n°6 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Dimanche 25 juillet 2004 à 09:45

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

TIEmu n'est pas encore vraiment au point, même si la 1.74 va beaucoup mieux que la 1.70 (au moins sous Linux - sous Win32, la 1.74 ne veut pas marcher, je le lui ai reporté en disant probablement pourquoi). Ca doit être pareil pour VTI Pro...

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°7 Marquer comme non lu.

ExtendeD

Ecrit le: Dimanche 25 juillet 2004 à 11:09

Membre: Habitué

Messages: 69

Membre n°346

Inscrit le 05 juillet 2004

J'ai testé la 1.74 sous Windows, elle marche pas mal du tout chez moi

Les versions précédentes étaient invivables sous Windows, le débugger était vraiment beaucoup trop lent avec SDL.
Pour ce qui fait planter l'émulation de la Titanium, c'est un tout petit problème (émulation des ghost spaces qui pose problème avec le calcul dynamique de la taille de la RAM).
-Edité le Dimanche 25 juillet 2004 à 11:10 par ExtendeD-

./Post n°8 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Dimanche 25 juillet 2004 à 18:48

je n'arrive pas à trouver les fichiers nécessaires à l'installation de TIEmu. on fait comment ??

./Post n°9 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Dimanche 25 juillet 2004 à 19:33

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

#7: Pour moi (sous Win32 ME), TIEmu n'arrive manifestement pas à trouver le loader de JPG dans GTK (il ne charge donc pas le skin et sort rapidement), alors que le fichier semble exister. Mais le path contient à la fois des forward et des backwards slashes, c'est peut-être ça que Win32 n'aime pas trop... Je n'ai pas essayé sous XP.

#8: il faut notamment le package GTK 2.2.4.2.
-Edité le Dimanche 25 juillet 2004 à 19:34 par Lionel Debroux-

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°10 Marquer comme non lu.

ExtendeD

Ecrit le: Dimanche 25 juillet 2004 à 22:16

Membre: Habitué

Messages: 69

Membre n°346

Inscrit le 05 juillet 2004

Lionel Debroux :
#7: Pour moi (sous Win32 ME), TIEmu n'arrive manifestement pas à trouver le loader de JPG dans GTK (il ne charge donc pas le skin et sort rapidement), alors que le fichier semble exister.

J'avais le même problème. Installe une version plus récente de GTK+ : http://prdownloads.sourceforge.net/gtk-win/GTK-Runtime-Environment-2.2.4-3.exe?download
-Edité le Dimanche 25 juillet 2004 à 22:17 par ExtendeD-

./Post n°11 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Lundi 26 juillet 2004 à 00:57

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

ExtendeD :
Pour ce qui fait planter l'émulation de la Titanium, c'est un tout petit problème (émulation des ghost spaces qui pose problème avec le calcul dynamique de la taille de la RAM).

As-tu expliqué le problème à roms?

./Post n°12 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Lundi 26 juillet 2004 à 15:14

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Merci Olivier, Romain m'a donné cette solution entretemps.

Je suppose que pour marcher avec des ROMs non patchées, une solution est que l'émulateur détecte qu'il a affaire à un update / une ROM de Titanium et modifie son comportement en conséquence ?

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°13 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 27 juillet 2004 à 05:08

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Oui. C'est ce qu'il est censé faire aussi, mais ça ne marche pas encore.

./Post n°14 Marquer comme non lu.

ExtendeD

Ecrit le: Mardi 27 juillet 2004 à 21:11

Membre: Habitué

Messages: 69

Membre n°346

Inscrit le 05 juillet 2004

Kevin Kofler :

ExtendeD :
Pour ce qui fait planter l'émulation de la Titanium, c'est un tout petit problème (émulation des ghost spaces qui pose problème avec le calcul dynamique de la taille de la RAM).

As-tu expliqué le problème à roms?

Oui, bien sûr.