Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » News » Prochaines TI ?? (66 réponse(s))

./REPRISE DU POST PRECEDENT (post n°38) Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 16 novembre 2004 à 19:45

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Et il y a le problème des F-Line et A-Line aussi! Les 680x0 ont des instructions là, donc les émulateurs d'instructions de AMS ne marchent plus!

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°39 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Mardi 16 novembre 2004 à 19:50

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

il vaut mieux faire des NVG natifs, mettre le proc a 16Mhz ajouter de la RAM et de l'archive et accélérer la RAM, ca sera plus efficace que de changer le proc

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°40 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mardi 30 novembre 2004 à 21:08

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

c'est clair.

Kevin-> AMS émule quoi comme instructions?

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°41 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Mardi 30 novembre 2004 à 21:14

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4257

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

F-Line et A-Line??

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°42 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 30 novembre 2004 à 22:34

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Oui.

./Post n°43 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Mercredi 1er décembre 2004 à 10:47

Envoyer un message privé à Billy Charvet

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

C'est pas les seuls problèmes qui peuvent arriver...
Il ne faut pas vider un registre par "clr.l d0" mais plutôt "move.l #0,d0".
A cause d'une différence possible, à partir du 68020 je crois. Beaucoup de
problèmes surviennent au 68020, mais hélas en tant que vrai 32 bits il a une
puissance non négligeable...

68010 > Intéressant, ce serait compatible sans changement ou du moins mineur.
Mais très peu d'avantage niveau puissance, et juste une fonctionnalité de plus:
les vecteurs d'interruption peuvent se déplacer, ce qui est évidemment pratique
pour le multi-tâches, mais n'est pas une révolution.
Le prix n'en vaudrait sans doute pas la peine.

68020 > Là c'est très différent. Pas mal d'instructions en plus, en général 32 bits
complet (attention aux versions EC) et fréquence de jusqu'à 32 Mhz...
Mais cher et pas mal d'incompatibilités. (Qui peuvent se régler cependant)

68030 > Encore mieux, voir ajout d'une FPU, mais peut-on imaginer ce proc
sur une calculatrice ? Un peu cher quand même.

68040 > Nul, trop cher et surtout il chauffe bien trop. La consommation ça
doit pas être triste aussi. Poubelle.

68060 > BEAUCOUP TROP CHEEEEEEEEER !!!!

A partir du 68020, on est en adressage 32 bits REEL, ce qui veut dire limite
de 4 Go de RAM moins les entrées-sorties mappées en mémoire, donc potentiellement
beaucoup...
Donc un 68020 ça serait bien.
Le problème c'est que le rapport qualité/prix, et la consommation est mauvais à
côté d'autres puces. Pour un prix moindre on trouve des ColdFire avec des
puissances du genre 100 Mips facile, soit 50 fois le 68000, le proc ayant un prix
du style 20 ?.

Encore mieux, mais peut-être pluis produit, super adapté à un tel environement:
Le PowerPC 603.
Moins d'un cm², une consommation ridicule (moins de 7W couramment, avec de
nombreux modes d'économie d'énergie, qui permettent directement la faculté
"d'éteindre la TI", réduction à quelques mW, et d'autres modes équivalents en
conso à l'idle mode de la TI), le tout avec pleins de bons choix dès le départ,
(toujours adressage 32 bits, contrôleur mem intégré donc meilleure exploitation...)
une bonne puissance, dans les 40 fois plus puissantes qu'un 68k, selon la fréquence...
la puce parfaite pour une telle machine.

Mais alors incompatibilité parfaite. Je me demande si on pourrait pas fabriquer une
carte d'extension PPC pour TI, à relier par le port I/O pour des gros calculs, voir
l'autre port d'extension (sait-on s'en servir ?)

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°44 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mercredi 1er décembre 2004 à 12:45

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Pour le clr.l %d0, c'est au contraire sur le 68000 que c'est pourri par rapport à moveq.l #0,%d0.

./Post n°45 Marquer comme non lu.

squale92

Ecrit le: Mercredi 1er décembre 2004 à 17:12

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°94

Inscrit le 13 mars 2004

43> c'est bien beau des CPU puissants qui permettent 4Go de RAM... mais rappelons-nous qu'il s'agit de calculatrices... y'a pas besoin d'une puissance du feu de Dieu...
En termes de calculs, pour ce qui est de l'AMS, le 68k suffit largement...
et 4Go de RAM... heu... même sur un PC, c'est pas nécessaire...

Pascal MARTIN
http://www.squalenet.net

./Post n°46 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Mercredi 1er décembre 2004 à 17:48

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Tout à fait. Mais comme on est dans un topic où on rêve.

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°47 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Mercredi 1er décembre 2004 à 18:37

http://iiepp.iiens.net/cours_2001/asm-m68k.html
Le 68010 c'est très abordable sans avoir à faire de changements, ou juste des changements mineurs. Il est donc possible de passer à un 68010 !
-Edité le Mercredi 1er décembre 2004 à 18:38 par AS-

./Post n°48 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Mercredi 1er décembre 2004 à 18:57

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

il monte a quelle vitesse le 68010?

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°49 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Jeudi 2 décembre 2004 à 09:59

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

8, 10, 12, 16 et 20 Mhz.
Le problème c'est qu'il avait trop peu de différences avec le 68000,
seulement les instructions de VBR comme je l'ai dit plus haut

.

Donc Freescale n'en produit pas -> c'est foutu.

Notre 68000 12.5 Mhz doit coûter 5 $, pour 1.25 MIPS.
Un 68020 non EC peut aller à 33 Mhz, a 190 000 transistors au lieu de 68 000,
plus les avantages du bus 32 bits (déplacement de mots longs plus rapides,
adressage de 4 Go), et un cache de 256 octets, ce qui aboutit à une de 10 Mips,
8 fois plus rapide en bref. Et ça coûte en général 30 $, par contre.

Notez que pour ce prix, on a un ColdFire 5407 à 233 Mhz, qui a
une puissance de ...316 Mips.

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°50 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Jeudi 2 décembre 2004 à 18:33

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

ben le 68k qu'on a ils pourraient le mettre a 16Mhz que ca leur couterait rien du tout

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°51 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Jeudi 2 décembre 2004 à 18:43

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4257

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Ca sera pour la prochaine TI.

(Genre comme les TI-8x(+) ou x=3 ou 4).

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°52 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Jeudi 2 décembre 2004 à 19:10

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

espérons le pasque franchement quand je troune mon proc a 16Mhz 100% de tout marche, et il est cadencé comme ca dans certains sytèmes donc ca serait bien

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°53 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Vendredi 3 décembre 2004 à 12:11

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Mmm. Un 68HC000, c'est-à-dire la version CMOS, et à 20 Mhz plutôt, puisque
ça existe sans overclocking et que ça coûte rien de plus, là aussi.

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°54 Marquer comme non lu.

limmt

Ecrit le: Vendredi 3 décembre 2004 à 16:28

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Groupe: Omega staff

Messages: 4712

Membre n°20

Inscrit le 01 février 2004

a ben alors la ca serait encore mieux

http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/

./Post n°55 Marquer comme non lu.

verytourist

Ecrit le: Vendredi 3 décembre 2004 à 19:56

Membre: Titan

Messages: 973

Membre n°26

Inscrit le 02 février 2004

TI-8x(+)

et (SE) aussi

.
( et le + est obligatoire lorsque x=3, car les ti-83 ne tournent pas à 16 Mhz il me semble, ce n'est que les 83+(SE) et 84+(SE) (les 84 sont tous "+" si je me souvient bien )
Donc sa donne TI-8x+(SE), avec x=3 ou x=4

( désoler d'être pointilleurx, mais tant qi'a faire

)

./Post n°56 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Vendredi 3 décembre 2004 à 20:08

A mon avis ils en ont fini avec les 83x/84x. Ils ont sorti des versions + et SE. Ou peut-être vont-ils faire des TI-8x (x==3 ou 4) Titanium...
Il n'y a pas de TI-87 ou TI-88 ?

./Post n°57 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Vendredi 3 décembre 2004 à 21:22

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4257

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Il n'y a pas de TI-87 ou TI-88 ?

Ca doit exister mais elles ne doivent pas être très évoluées. Genre caltos de collège avec cosinus et sinus grand maximum.

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic