Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum PC » Programmation C/C++ DOS/Win32 » Compilé ou scripte (25 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

supprimé000

Ecrit le: Mardi 26 juillet 2005 à 01:31

Membre: Newbie

Messages: 0

Membre n°901

Inscrit le 01 janvier 1970

Quelle est la différence entre un programme compilé et un autre interprété, quels sont les avantages de l'un et de l'autre?

./Post n°1 Marquer comme non lu.

LionelA

Ecrit le: Mardi 26 juillet 2005 à 01:49

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 947

Membre n°206

Inscrit le 19 avril 2004

un programme compilé est en fait du code binaire executable directement par le processeur de la machine alors qu'un programme interpreté est un fichier qui est lu par un programme (l'interpreteur) et l'execution est donc plus lente.

Auteur de Mode7 Engine pour ti68k
Auteur de F-ZERO for TI68k
Membre de Orage Studio
Mon site perso : http://www.tigen.org/lionela/
Le gite de mes parents à coté de Narbonne :
http://chaletdenis.free.fr/

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Link

Ecrit le: Mardi 26 juillet 2005 à 10:09

Membre: Magister

Messages: 302

Membre n°896

Inscrit le 25 juin 2005

Par contre, l'exécution est généralement plus sécurisée avec un langage interprété: S'il plante, seul l'interpréteur plante.
De plus, certains langages interprétés (comme le java, qui est mi-compilé, mi-interprété) donnent certaines facilités de programmation, comme le Garbage Collector (gestion presque automatique de la mémoire, qui évite virtuellement les gaspillages).

./Post n°3 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Mardi 26 juillet 2005 à 12:02

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Ce ne sont pas les interpréteurs qui plantent (sinon, ca reviendrait à la même chose..)

Kill Mario

./Post n°4 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mardi 26 juillet 2005 à 18:16

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Link :
Par contre, l'exécution est généralement plus sécurisée avec un langage interprété: S'il plante, seul l'interpréteur plante.
De plus, certains langages interprétés (comme le java, qui est mi-compilé, mi-interprété) donnent certaines facilités de programmation, comme le Garbage Collector (gestion presque automatique de la mémoire, qui évite virtuellement les gaspillages).

on va dire qu'il en gache suffisamment comme ça pour se permettre de faire attention hein... Langages compilés rulezzzzzzzzz

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°5 Marquer comme non lu.

Onur

Ecrit le: Dimanche 31 juillet 2005 à 15:29

Membre: Maître Ultime

Groupe: Orage Studio

Messages: 1604

Membre n°341

Inscrit le 02 juillet 2004

Martial Demolins :

on va dire qu'il en gache suffisamment comme ça pour se permettre de faire attention hein... Langages compilés rulezzzzzzzzz

Tout dépend des besoins.

Jfg :
Ce ne sont pas les interpréteurs qui plantent (sinon, ca reviendrait à la même chose..)

non c'est la machine virtuelle mais on se comprend.
epsilon > l'interpreteur fait comme si le programme interpreté fonctionnait sur une machine "imaginaire" qu'est la machine virtuelle. Donc de l'interpreté, ca ne plantera jamais ton ordi directement, et à moins de trouver des failles, tu peux pas acceder à la machine "native", càd ton vrai PC, donc c'est pas possible de faire des virus par exemple.

Je ne veux pas faire quelque chose de bien, je cherche l'excellence:ETP Studio...

et autres projets à finir avant 2010

./Post n°6 Marquer comme non lu.

Link

Ecrit le: Dimanche 31 juillet 2005 à 16:57

Membre: Magister

Messages: 302

Membre n°896

Inscrit le 25 juin 2005

Enfin, une classe java lancée directement sur le PC a accès aux fichiers de celui qui fait tourner le prog...
Par contre, une applet Java (java sur une page web) n'a accès à pratiquement rien, par défaut.
-Edité le Mardi 2 août 2005 à 09:52 par Link-

./Post n°7 Marquer comme non lu.

supprimé000

Ecrit le: Mardi 2 août 2005 à 03:39

Membre: Newbie

Messages: 0

Membre n°901

Inscrit le 01 janvier 1970

Jfg
epsilon > l'interpreteur fait comme si le programme interpreté fonctionnait sur une machine "imaginaire" qu'est la machine virtuelle. Donc de l'interpreté, ca ne plantera jamais ton ordi directement, et à moins de trouver des failles, tu peux pas acceder à la machine "native", càd ton vrai PC, donc c'est pas possible de faire des virus par exemple.

C'est à cette question que je voulais en venir en fait en posant ce sujet mais tu m'as devancé #oui#

./Post n°8 Marquer comme non lu.

Onur

Ecrit le: Mardi 2 août 2005 à 11:29

Membre: Maître Ultime

Groupe: Orage Studio

Messages: 1604

Membre n°341

Inscrit le 02 juillet 2004

euh.. c'est moi qui ai écrit ca

Je ne veux pas faire quelque chose de bien, je cherche l'excellence:ETP Studio...

et autres projets à finir avant 2010

./Post n°9 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Mardi 2 août 2005 à 11:33

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

on s'en tape non?

Kill Mario

./Post n°10 Marquer comme non lu.

Onur

Ecrit le: Mardi 2 août 2005 à 11:40

Membre: Maître Ultime

Groupe: Orage Studio

Messages: 1604

Membre n°341

Inscrit le 02 juillet 2004

NON.

Je suis deja gentil de vous épargner des droits d'auteurs mais de là à profiter de mon indulgence pour dire que c'est quelqu'un d'autre qui l'a dit ce que j'ai dit, c'est autre chose: il y a des limites quand meme!

Je ne veux pas faire quelque chose de bien, je cherche l'excellence:ETP Studio...

et autres projets à finir avant 2010

./Post n°11 Marquer comme non lu.

supprimé000

Ecrit le: Mercredi 3 août 2005 à 02:02

Membre: Newbie

Messages: 0

Membre n°901

Inscrit le 01 janvier 1970

C'est vrai que c'est toi mais ça n'a aucune importance, l'essentiel est qu'on se comprenne.

./Post n°12 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Vendredi 26 août 2005 à 15:10

Envoyer un message privé à Billy Charvet

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Nounours :
non c'est la machine virtuelle mais on se comprend.
epsilon > l'interpreteur fait comme si le programme interpreté fonctionnait sur une machine "imaginaire" qu'est la machine virtuelle. Donc de l'interpreté, ca ne plantera jamais ton ordi directement, et à moins de trouver des failles, tu peux pas acceder à la machine "native", càd ton vrai PC, donc c'est pas possible de faire des virus par exemple.

Attention, ce n'est pas parceque tu as un langage interprété que tu as une machine virtuelle.
Java, Lua, Caml en ont, mais pas le premier Basic venu.

Un Basic mal fait peut bien se contenter de lire le texte ligne par ligne.
Un Basic moyennement bien fait fait une analyse lexicale de tout le programme
(tokénisation), puis interprète assez rapidement lors de l'exécution.
Il peut y avoir analyse syntaxique avant ou pendant l'exécution. Si pendant, il te dira ok
tu as bien utilisé des mots-clés et identifieurs corrects mais une boucle For s'écrit pas comme ça.
Le programme doit vérifier à chaque fois. Mieux vaut donc faire l'analyse syntaxique avant.
Et là on en arrive au niveau du TI-Basic.

Après tu peux balancer le texte qui n'est pas nécessaire (le string "For" dans le fichier n'est pas nécessaire
si tu as le token For quelquepart ailleurs) et mettre à disposition un interpréteur qui lise ces fichiers spéciaux
propres à ton compilateur: la machine virtuelle.

Mais tu vois qu'une machine virtuelle est loin d'être obligatoire pour un langage interprété.

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°13 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Vendredi 26 août 2005 à 16:07

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Je crois qu'il sait tout ça... #roll#

Kill Mario

./Post n°14 Marquer comme non lu.

Onur

Ecrit le: Vendredi 26 août 2005 à 17:45

Membre: Maître Ultime

Groupe: Orage Studio

Messages: 1604

Membre n°341

Inscrit le 02 juillet 2004

je pensais trop à Java quand j'ai écrit en fait

et pour mémoire, Billy Charvet, voici mon école: www.ensimag.fr

Je ne veux pas faire quelque chose de bien, je cherche l'excellence:ETP Studio...

et autres projets à finir avant 2010

./Post n°15 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Vendredi 26 août 2005 à 19:46

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

ensimag ?

Dans ce cas, j'ai rien dis; tu as bien fais de lui expliquer tout ça Billy Charvet.

Kill Mario

./Post n°16 Marquer comme non lu.

Onur

Ecrit le: Vendredi 26 août 2005 à 20:56

Membre: Maître Ultime

Groupe: Orage Studio

Messages: 1604

Membre n°341

Inscrit le 02 juillet 2004

ha ha

Je ne veux pas faire quelque chose de bien, je cherche l'excellence:ETP Studio...

et autres projets à finir avant 2010

./Post n°17 Marquer comme non lu.

Billy Charvet

Ecrit le: Samedi 27 août 2005 à 06:07

Membre: Maître Ultime

Groupe: Storm Team

Messages: 1056

Membre n°61

Inscrit le 23 février 2004

Jfg > Qu'importe qu'il le sache ou pas, le topic induit en erreur quelqu'un qui ne le sait pas.
Et je ne vois pas où Nounours m'a expliqué quelquechose.

Je le dis et je le répète:
Attention, ce n'est pas parce que tu as un langage interprété que tu as une machine virtuelle.

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

./Post n°18 Marquer comme non lu.

supprimé000

Ecrit le: Samedi 27 août 2005 à 17:21