Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation C » interférence avec les NVG (84 réponse(s))

./REPRISE DU POST PRECEDENT (post n°57) Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 22:32

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4813

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

andoh_wilfried :
Pas terrible, mais y a pas moyen de faire autrement si je veux rester compatible Ti-Basic.

Pas vraiment. En principe, BASIC => lecture de touches AMS.

LionelA :
peut etre tu peut tenter de desactiver le detectage des touches par AMS en faisant un handler pour l'AI2 où tu flusherais le clavier

Si on y est déjà à garder des interruptions redirigées (parce qu'il faut garder l'AI2 redirigée tout le long, sinon ça ne va pas marcher), autant faire des fonctions pour rediriger (et garder redirigées) les AIs 1 et 5.

Et je déconseille fortement de rediriger les AIs paires (2, 4 et 6) si vous ne savez pas exactement ce que vous faites, parce que ces AIs ont besoin d'être acquittées (chacune de sa manière).

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°58 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 23:17

Envoyer un message privé à andoh_wilfried

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

LionelA ->
j'achete ton idée : je vais faire une fonction pour rediriger l'AI2.
celui qui en fait usage saura qu'il faut l'utiliser uniquement avec _keytest()
( là je sens que K.K. va raler contre le fait de mettre dans une LIB une fonction qui peut planté).
c'est pas terrrible comme solution.

-Edité le Mardi 12 juillet 2005 à 23:21 par andoh_wilfried-

./Post n°59 Marquer comme non lu.

LionelA

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 23:21

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 947

Membre n°206

Inscrit le 19 avril 2004

Ouais mais dans ce cas il vaut mieux rediriger les AI1 et 5 dans cette fonction

car l'AI2 fera planter Pause de la meme maniere.

-Edité le Mardi 12 juillet 2005 à 23:22 par LionelA-

Auteur de Mode7 Engine pour ti68k
Auteur de F-ZERO for TI68k
Membre de Orage Studio
Mon site perso : http://www.tigen.org/lionela/
Le gite de mes parents à coté de Narbonne :
http://chaletdenis.free.fr/

./Post n°60 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 23:24

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

c'est plus cohérent ; quoique le risque de palnter la Ti reste probant .

je vais appeler cette commande 'Nokeybd()'

-Edité le Mardi 12 juillet 2005 à 23:28 par andoh_wilfried-

./Post n°61 Marquer comme non lu.

LionelA

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 23:26

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 947

Membre n°206

Inscrit le 19 avril 2004

Bah en fait si on reflechis ca revient au meme que en C, lorsqu'on utilise la lecture bas niveau on se passe des fonctions haut niveau. Faudra le dire dans ta doc et c'est bon

./Post n°62 Marquer comme non lu.

LionelA

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 23:33

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 947

Membre n°206

Inscrit le 19 avril 2004

par contre je suppose que tu dois pouvoir faire quelque chose pour remedier au plantage dans une fonction de ce genre (en redirigeant l'AI6 par exemple)

DEFINE_INT_HANDLER(ON){
  ExecuteHandler(AI6);
  // tu peut executer du code ici pour par exemple restaurer les AI1 et 5 et quitter le prog
  // ou alors ecrire un enter dans le buffer du clavier (c'est plus crade)
}

./Post n°63 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 23:34

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

erf, si tu détournes l'AI6, tu perds la possibilité de breaker le programme...

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°64 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 23:34

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4813

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

LionelA :

Je ferais plutôt ça dans l'autre sens (le nettoyage d'abord et le ExecuteHandler après).

./Post n°65 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 23:34

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

Je vais voir si on n'y gagne en vitesse.
je ferai les test pour voir sinon je laisserai l'Ai2 comme tel.
Parceque si ça rame à la m^me vitesse autant éviter le risque de plantage.

j'ai déjà fait quelques fonctions que j'ai posté dans le Topic de 'TiBasExt'

./Post n°66 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 23:34

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4813

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Martial Demolins :
erf, si tu détournes l'AI6, tu perds la possibilité de breaker le programme...

Non, parce qu'il appelle l'ancien AI6.

./Post n°67 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 23:37

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

ah ok désolé, je ne connaissais pas ExecuteHandler, je ne savais pas que ça appelait le handler du TIOS.

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°68 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 23:45

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

Au fait, je voulais aussi éviter qu'on puisse Breaker mon programme C qui apelle les prog Basic.
Le break fait que le LiB est caché. Du coup c'est marqué comme en cours d'utilisation.

Le problème c'est que je veux en même temps gerer les erreur Ti-Basic.

./Post n°69 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mardi 12 juillet 2005 à 23:47

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Alors il te faut rediriger l'auto-int6 qui lit le port de la touche ON (elle a son propre port).

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°70 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Mercredi 13 juillet 2005 à 00:09

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

K.K. , LionelA :
pas bien pigé mais je sens que je vais aimer (va falloir que je lise la doc sur les AI ce soir ).

En fait je remplace le code du Timer par ce que je veux. Je peux même sauver le Timer et l'executer à l'intérieur de celui qui le remplace.

Mais ça doit ralentir les cycles ce genre de hack.

sinon je sauve AI6
je definie l'AI (ON)
Si je je veux eviter le Break du Basic, je n'exécute pas la sauvegarde de l'AI6

ExecuteHandler(AI6);

Je remplace l'AI6 de base par l'AI (ON) avec SetIntVec(...)

Ce que je comprends pas c'est pourquoi on remplace l'AI6 au lieu de l'AI2 qui lit le clavier.
En fait

-Edité le Mercredi 13 juillet 2005 à 00:16 par andoh_wilfried-

j'ai dl le sdk guide, j'espère que ça va m'aider
-Edité le Mercredi 13 juillet 2005 à 02:23 par andoh_wilfried-

./Post n°71 Marquer comme non lu.

LionelA

Ecrit le: Mercredi 13 juillet 2005 à 05:27

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 947

Membre n°206

Inscrit le 19 avril 2004

en fait l'AI6 est appelée lors de l'appui sur la touche [On] et si tu n'executes pas le vieux handler ben y'a tout un tas de truc qui vont foirer si la calc est eteinte et que tu la rallume par exemple (je sais meme pas si elle se rallume d'ailleurs) Bref il faut vraiment executer le vieux handler de l'AI6.
Après il existe peut etre un autre moyen pour désactiver le break du basic mais le break est une feature utile donc je ne vois pas pourquoi tu ne la veux pas

./Post n°72 Marquer comme non lu.

Link

Ecrit le: Mercredi 13 juillet 2005 à 10:06

Membre: Magister

Messages: 302

Membre n°896

Inscrit le 25 juin 2005

LionelA->si le basic est appelé depuis un prog assembleur, il y a des chances que le break cause quelques problèmes...

andoh_wilfried->Tu ne remplaces pas que l'AI6: Tu remplaces aussi les autres, mais tu remplaces l'AI6 pour nettoyer le terrain en cas de break... pour terminer proprement, quoi...

./Post n°73 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Mercredi 13 juillet 2005 à 11:23

Membre: Maître

Messages: 145

Membre n°888

Inscrit le 17 juin 2005

Ou puis-je trouver la doc sur les AI, histoire de cerner correctement le problème.

Ce que je veux c'est que les erreurs des programmes Basic soient détectées correctement.
Le probleme lorsqu'une erreur se produit dans un prog basic, je constate que le prog ASM reste marqué comme en cour d'utilisation. Ce qui est très genant pour les prochains appels.

./Post n°74 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Mercredi 13 juillet 2005 à 11:29

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Je te conseille j89hw.txt sur le site de la TICT, section documents, et system.txt dans les archives de documentation de tigen.

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°75 Marquer comme non lu.

andoh_wilfried

Ecrit le: Mercredi 13 juillet 2005 à 11:33