Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 2 visiteurs

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmes et tests... » nouveau jeu : Prof Resist (84 réponse(s))

./REPRISE DU POST PRECEDENT (post n°76) Marquer comme non lu.

dracul57

Ecrit le: Jeudi 15 avril 2004 à 13:46

Membre: Visiteur

Messages: 26

Membre n°191

Inscrit le 13 avril 2004

okaj merci

ze zui le bourzon mozo!!

./Post n°77 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Dimanche 18 avril 2004 à 13:37

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

Celui de squale92 est obsolète, mais une nouvelle mouture devrait être dispo d'ici peu. Mais bon de toute façon je ne te conseille pas le C.
Assembleur powaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°78 Marquer comme non lu.

kaz00

Ecrit le: Dimanche 18 avril 2004 à 14:15

Membre privilégié

Messages: 2950

Membre n°111

Inscrit le 17 mars 2004

le basic c'est bien, le C c'est bien aussi et plus rapide que le basic mais plus complexe a ecrire, et l'ASM bon, ca devient compliqué.

./Post n°79 Marquer comme non lu.

Folco

Ecrit le: Dimanche 18 avril 2004 à 14:18

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 1286

Membre n°181

Inscrit le 05 avril 2004

C'est une question de point de vue:
en assembleur, tu n'éxécutes que des opérations très simples: addition, lecture et déplacement de donnée, d'adresse, etc.
C'est leur agencement après qui fait u'un prog asm peut devenir complexe

<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."

./Post n°80 Marquer comme non lu.

kaz00

Ecrit le: Dimanche 18 avril 2004 à 17:47

Membre privilégié

Messages: 2950

Membre n°111

Inscrit le 17 mars 2004

c'est surtout la syntaxe, enfin le nom des fonctions:move, etc...

./Post n°81 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Dimanche 18 avril 2004 à 20:09

Envoyer un message privé à Lionel Debroux

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

L'ASM 68000 est puissant par rapport à d'autres processeurs de sa génération (8086). Il est facile à lire et à écrire, plus que l'ASM 8086.
L'ASM 68000 a quelques manques (BSWAP, une instruction d'accès et effacement des 16 bits de poids fort d'un registre de donnée sans swap, modes d(pc) comme dest...) mais il reste remarquablement flexible et puissant.

Le C va très bien. TIGCC optimise bien, et le C est beaucoup plus rapide à écrire que l'ASM (3 fois pour un truc un peu complexe).

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°82 Marquer comme non lu.

kaz00

Ecrit le: Dimanche 18 avril 2004 à 20:17

Membre privilégié

Messages: 2950

Membre n°111

Inscrit le 17 mars 2004

ouais, ca vaut donc pas le coup de se tuer pour de l'asm, mais des fois ca peut etre pratique nan?

./Post n°83 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Lundi 19 avril 2004 à 18:49

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Le C est suffisamment bas niveau pour faire presque tout, mais il faut utiliser de l'assembleur pour les rotate, et bien sûr la programmation système (trap, rte...).

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°84 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Lundi 19 avril 2004 à 23:53

j'ai regardé un petit peu et je doit dire que ça me rappelle le php...
c'est pas si compliqué que ça?!