Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Programmation C » Afficher une colone a hauteur variable. (29 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Dimanche 6 juin 2004 à 03:01

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Alors voila, je cherche à afficher une colone. Cette colone peut ètre dessiner avec le code suivant:

unsigned char wall_dark[1]= {
0b11001000,
};
unsigned char wall_light[1]= {
0b10101000,
};
unsigned char wall_mask[1]= {
0b00000111,
};

void draw_column() {
char i;
for (i=0;i < column_height;i++) {
GraySprite8_MASK_R(x,i,1,wall_light,wall_dark,wall_mask,wall_mask,
virtual[3],virtual[2]);
}
}

Donc ça c'est moche et surtout lent. Est ce qu'il y a moyen de mettre qqchose comme:
GraySprite8_MASK_R(x,0,column_height,... ?
J'aimerais éviter d'allouer de la mémoire pour faire des sprites du genre:
sprite[column_max_height]= {
0b00000111,
0b00000111,
0b00000111,
[...]
0b00000111,
0b00000111,
0b00000111,
0b00000111
};

Kill Mario

./Post n°1 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Dimanche 6 juin 2004 à 03:08

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Il n'y a pas de fonction comme ça dans ExtGraph, il te faudra adapter les fonctions existantes pour faire ce que tu veux.

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Dimanche 6 juin 2004 à 05:36

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

adapter = changer des trucs en ASM ?
Et est-ce que le gain de vitesse sera important ?

Kill Mario

./Post n°3 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Dimanche 6 juin 2004 à 10:50

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

Je te conseille de décomposer ta colonne en sprites 8x8 (voire 8x16 ou plus), et d'afficher ça avec ta boucle for.
Ça sera plus rapide que d'afficher ligne par ligne.

./Post n°4 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Dimanche 6 juin 2004 à 10:52

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

Mais si vraiment tu ne veux pas faire ça, je peux t'écrire une fonction qui le fait et qui sera assez rapide.

./Post n°5 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Dimanche 6 juin 2004 à 13:38

Envoyer un message privé à Lionel Debroux

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

L'approche postée plus haut est en effet très inefficace.

> Je te conseille de décomposer ta colonne en sprites 8x8 (voire 8x16 ou plus), et d'afficher ça avec ta boucle for.
En effet.

> Mais si vraiment tu ne veux pas faire ça, je peux t'écrire une fonction qui le fait et qui sera assez rapide.
Ca serait encore mieux, et on pourrait même l'ajouter à ExtGraph.

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°6 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Dimanche 6 juin 2004 à 15:43

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Je te conseille de décomposer ta colonne en sprites 8x8 (voire 8x16 ou plus), et d'afficher ça avec ta boucle for.

Je peut toujours faire ça... mais une fonction intégrée a ExtGraph me simplifirait un peu la vie.

Kill Mario

./Post n°7 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Dimanche 6 juin 2004 à 21:37

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

En attendant, tu peux toujours la coder en C.
La version ASM viendra quand j'aurai le temps.

Lionel> Mouais par contre, je ne sais pas si ça vaut la peine d'être intégré... Il va falloir l'écrire dans tous les modes possibles, alors que je doute qu'elle devienne vraiment utilisée...

./Post n°8 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Dimanche 6 juin 2004 à 22:40

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

Bon, voilà ce que j'ai fait :

drawpattern.h :
void DrawPattern(short x asm("%d0"),short y asm("%d1"),short repet asm("%d2"),short offset asm("%d3"),char motif asm("%d4"),void *dest asm("%a0"));

drawpattern.asm :
; Prototype C : void DrawPattern(short asm("%d0"),short asm("%d1"),short asm("d2"),short asm("%d3"),char asm("%d4"),void * asm("%a0"));

  section ".text"
  xdef DrawPattern

DrawPattern:
  move.l  d4,-(a7)
  move.l  d5,-(a7)

; Calcul de l'adresse de destination
  add.w   d1,d1
  move.w  d1,d5
  lsl.w   #4,d1
  sub.w   d5,d1

  move.w  d0,d5
  lsr.w   #4,d5
  add.w   d5,d1
  add.w   d1,d1

  adda.w  d1,a0

  subq.w  #1,d2
  moveq.l #0,d5
  move.b  d4,d5
  moveq.l #-1,d4
  clr.b  d4

; Détermination de la boucle d'affichage
  andi.w  #15,d0
  moveq.l #8,d1
  sub.w   d0,d1
  bpl.s   PreLoop1_DrawPattern

  neg.w   d0
  swap.w  d4
  ror.l   d0,d4
  swap.w  d5
  lsr.l   d0,d5
Loop2_DrawPattern:
  and.l   d4,(a0)
  or.l    d5,(a0)
  adda.w  d3,a0
  dbf     d2,Loop2_DrawPattern

  move.l  (a7)+,d5
  move.l  (a7)+,d4
  rts

PreLoop1_DrawPattern:
  rol.w   d1,d4
  lsl.w   d1,d5
Loop1_DrawPattern:
  and.w   d4,(a0)
  or.w    d5,(a0)
  adda.w  d3,a0
  dbf     d2,Loop1_DrawPattern

  move.l  (a7)+,d5
  move.l  (a7)+,d4
  rts

La fonction s'appelle avec les coordonnées x et y à partir desquelles tu veux afficher ton motif, ensuite la fonction affichera le moif en mode REPLACE repet fois, et entre chaque affichage, elle incrémentera la destination de offset octets (donc pour passer une ligne, tu mets 30).

[edit] : Je n'ai pas testé la fonction, donc elle est peut-être buggée

-Edité le Dimanche 6 juin 2004 à 22:47 par Sasume-

./Post n°9 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Lundi 7 juin 2004 à 11:37

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

On peut se limiter dans les modes... Une chose est sûre, elle ne serait pas intégrée sous cette forme (présence d'un argument dans d4).

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°10 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Lundi 7 juin 2004 à 14:10

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

Je peux facilement virer l'utilisation de d4 pour les paramètres.
Sinon, j'ai légèrement modifié l'énoncé de façon à ce que ma fonction soit plus générale (grâce au paramètre offset), et j'avoue que sous cette forme, je pense qu'on pourrait l'intégrer à ExtGraph, puisqu'elle n'est pas limitée à afficher des colonnes seulement.

./Post n°11 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Lundi 7 juin 2004 à 17:39

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Sasume, ta fonction se compile sans erreur, mais impossible d'envoyer le programme obtenu !
C'est probablement de ma faute vu que j'y connais pas grand chose en ASM. (Il a d'abord fallu que cherche en quelle type d'ASM (gnu ou A68k) ton code c'était!)

-Edité le Lundi 7 juin 2004 à 17:45 par jfg-
-Edité le Lundi 7 juin 2004 à 17:45 par jfg-

Kill Mario

./Post n°12 Marquer comme non lu.

Lionel Debroux

Ecrit le: Lundi 7 juin 2004 à 18:59

Membre: Maître Ultime

Messages: 1721

Membre n°10

Inscrit le 31 janvier 2004

Vérifie que le nom de ton programme n'est pas un nom réservé. C'est une cause fréquente de "mais impossible d'envoyer le programme obtenu !" (je suppose vers la calculette).

Lionel Debroux - membre de TICT.

./Post n°13 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Lundi 7 juin 2004 à 20:07

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Lionel Debroux> C'est ça. C'est marrant ça ne mettais jamais arrivé, alors j'aurais put chercher longtemps le problème.

Pendant que j'y suis, comment on fait pour changer le nom de "l'executable" obtenu? Jusqu'a maintenant je créais un nouveau projet avec un nouveau nom (c'est barbare, mais ça marche).

Sasume> A priori, ta fonction marche parfaitement.
-Edité le Lundi 7 juin 2004 à 20:10 par jfg-

Kill Mario

./Post n°14 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Lundi 7 juin 2004 à 20:17

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Tu renommes l'entrée racine dans l'arborescence du projet dans l'IDE.

./Post n°15 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Mardi 8 juin 2004 à 23:51

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

Sasume, ta fonction m'oblige à faire des colomnes de largeur 8 (à cause de mode d'affichage REPLACE). Je doit pouvoir masquer la colomne (mode AND et OR).
Lol je suis sur qu'il ne faut changer que 3-4 lignes dans le code ASM, mais j'y comprend rien.
-Edité le Mardi 8 juin 2004 à 23:53 par jfg-

Kill Mario

./Post n°16 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Mercredi 9 juin 2004 à 00:09

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

OK, je ferai une version MASK demain.

./Post n°17 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Mercredi 9 juin 2004 à 00:11

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

J'ai aussi trouver des erreurs;
Le programme ci dessous

void _main(void) {
int i=0;
while (1) {
  clrscr();
  printf("%d",i);
  DrawPattern(i,20,10,30,0b10101000,LCD_MEM);
  i++;
  ngetchx();
}
}

ne marche pas pour i appartient à: [9;15] U [25;31] U [41;47] U [57;63] U .....

Mais pas besoin que tu cherches à la corriger, je vais la faire en C (l'utilisation de ExtGraph 2 m'a déja fait gagner assez de rapidité).

Kill Mario

./Post n°18 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Mercredi 9 juin 2004 à 15:05

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

J'ai corrigé ce bug (enfin, je pense), et j'ai modifié un truc pour qu'au cas où on passe un offset impair la fonction ne provoque pas d'adress error.
Et j'ai écrit le mode MASK, mais j'ai besoin qu'il soit testé : http://perso.wanadoo.fr/jackiechan68k/sources/DrawPattern.zip