Accueil Ti-Gen Foire Aux Questions Chat sur le chan #tigcc sur IRC
Liste des membres Rechercher Aide
Bienvenue Invité !   Se connecter             Mes sujets   
Administrer
0 membre(s) et 1 visiteur(s) actif(s) durant les 5 dernières minutes Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur
Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.
  :: Index » Forum Ti68K » Questions » questions sur ghosbuster (10 réponse(s))
./POST DE DEPART (post n°0)   Marquer comme non lu.
misterlol Ecrit le: Samedi 23 avril 2005 à 15:20 Déconnecté(e)    Voir le profil de misterlol Envoyer un email à misterlol Envoyer un message privé à misterlol  

salut

je possede une TI 89 titanium et pour faire fonctionner le prog TICTexplorer je dois mettre ghostbuster

malgré toute mes tentative je n'arrive pas a patcher TICTexplorer

en fait le patch fonctionne (j'ai 3 fichiers dans tictexplorer et je patche les 3 avec ghostbuster)mais dès que je lance tictex() il me "protected memory violation"

pour info mes 3 fichiers tictexplorer sont dans le repértoire main et tous les 3 sont désarchivés

par avance merci
    
./Post n°1   Marquer comme non lu.
Kevin Kofler Ecrit le: Samedi 23 avril 2005 à 15:27 Déconnecté(e)    Voir le profil de Kevin Kofler Envoyer un email à Kevin Kofler Visiter le site WEB de Kevin Kofler Envoyer un message privé à Kevin Kofler  


Il faudrait que je regarde pourquoi GhostBuster ne fait pas son boulot, mais je pense que je passerais mieux mon temps à faire un vrai portage du TICT Explorer.
Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!
    
./Post n°2   Marquer comme non lu.
limmt Ecrit le: Samedi 23 avril 2005 à 16:51 Déconnecté(e)    Voir le profil de limmt Envoyer un email à limmt Visiter le site WEB de limmt Envoyer un message privé à limmt  


Je croyais que Lionel avait rendu tous les progs de la TICT compatibles? :s
http://www.falco-fr.com/ - http://www.jump67.com/ - http://www.msf-league.com/
    
./Post n°3   Marquer comme non lu.
misterlol Ecrit le: Samedi 23 avril 2005 à 17:00 Déconnecté(e)    Voir le profil de misterlol Envoyer un email à misterlol Envoyer un message privé à misterlol  

j'espere que vous allez reussir a trouver une solution a mon probleme

en attendant je vous remercie pour votre aide

@++
    
./Post n°4   Marquer comme non lu.
Folco Ecrit le: Samedi 23 avril 2005 à 17:31 Déconnecté(e)    Voir le profil de Folco Envoyer un email à Folco Envoyer un message privé à Folco  


Pourquoi la TICT ne maintient pas ses propres programmes?
<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Pas la peine d'aller là plus d'une fois tous les six mois...

"Il faut apprendre pour savoir qu'il faut apprendre pour savoir."
    
./Post n°5   Marquer comme non lu.
Jfg Ecrit le: Samedi 23 avril 2005 à 18:53 Déconnecté(e)    Voir le profil de Jfg Envoyer un email à Jfg Visiter le site WEB de Jfg Envoyer un message privé à Jfg  


pas le temps.
Kill Mario
    
./Post n°6   Marquer comme non lu.
Kevin Kofler Ecrit le: Samedi 23 avril 2005 à 20:49 Déconnecté(e)    Voir le profil de Kevin Kofler Envoyer un email à Kevin Kofler Visiter le site WEB de Kevin Kofler Envoyer un message privé à Kevin Kofler  


limmt :
Je croyais que Lionel avait rendu tous les progs de la TICT compatibles? :s

Tous sauf le TICT Explorer.

Martial Demolins :
Pourquoi la TICT ne maintient pas ses propres programmes?

Lionel a essayé de faire le portage, mais ce n'est pas simple et il n'a pas eu le temps. C'est surtout qu'on veut qu'on n'ait pas besoin du HW3Patch, ce qui complique les choses. (La manière dont GhostBuster patche les lanceurs et semblable nécessite le HW3Patch.)
-Edité le Samedi 23 avril 2005 à 20:50 par Kevin Kofler-
Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!
    
./Post n°7   Marquer comme non lu.
Lionel Debroux Ecrit le: Vendredi 29 avril 2005 à 12:10 Déconnecté(e)    Voir le profil de Lionel Debroux Envoyer un email à Lionel Debroux Visiter le site WEB de Lionel Debroux Envoyer un message privé à Lionel Debroux  

> > Je croyais que Lionel avait rendu tous les progs de la TICT compatibles?
> Tous sauf le TICT Explorer.
Comme écrit sur le même topic que j'ai vu sur yAronet (puisque je fréquente plus yAronet que TI-Gen, yAronet étant plus vivant), c'est faux. Certains ne le seront même certainement jamais.
Si même Kevin propage lui aussi des informations fausses, où va-t-on...

Kevin, as-tu commencé à faire les (relativement petites comparées aux énormes modifications du compilateur et de l'émulateur nécessaires pour le debug) modifications de la partie tictex de TICT-Explorer 1.40 ? Juste pour savoir si on n'a pas de risques de faire deux fois le même boulot, ce que je veux éviter.

La compatibilité 89T s'accompagne d'une utilisation de TIGCC 0.95, donc d'un meilleur compilateur et de l'optimizing linker, qui améliorent le code. Sans compter l'incompatibilité on-calc, évidemment: pas envie de pénaliser une majorité d'utilisateurs pour une minorité.
Maintenant qu'on a un GCC 4.0 qui marche à peu près, j'aimerais bien faire un nouveau round de beta-test / updates. Mais pour ça, il me faudrait le fix pour le dernier bug trouvé en date, qui fait qu'il n'est pas possible d'utiliser le constant merging du linker dans TI-Chess...
-Edité le Vendredi 29 avril 2005 à 12:14 par Lionel Debroux-
Lionel Debroux - membre de TICT.
    
./Post n°8   Marquer comme non lu.
Kevin Kofler Ecrit le: Vendredi 29 avril 2005 à 14:23 Déconnecté(e)    Voir le profil de Kevin Kofler Envoyer un email à Kevin Kofler Visiter le site WEB de Kevin Kofler Envoyer un message privé à Kevin Kofler  


Lionel Debroux :
> > Je croyais que Lionel avait rendu tous les progs de la TICT compatibles?
> Tous sauf le TICT Explorer.
Comme écrit sur le même topic que j'ai vu sur yAronet (puisque je fréquente plus yAronet que TI-Gen, yAronet étant plus vivant), c'est faux. Certains ne le seront même certainement jamais.

Ah bon? Quels sont les programmes qui n'ont pas été mis à jour?

Kevin, as-tu commencé à faire les (relativement petites comparées aux énormes modifications du compilateur et de l'émulateur nécessaires pour le debug) modifications de la partie tictex de TICT-Explorer 1.40 ?

Non, le travail sur le débogueur m'a pris tout mon temps libre. :(
Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!
    
./Post n°9   Marquer comme non lu.
Lionel Debroux Ecrit le: Samedi 30 avril 2005 à 10:55 Déconnecté(e)    Voir le profil de Lionel Debroux Envoyer un email à Lionel Debroux Visiter le site WEB de Lionel Debroux Envoyer un message privé à Lionel Debroux  

> Quels sont les programmes qui n'ont pas été mis à jour?
http://www.yaronet.com/en/posts.php?s=61161
La TIGCC Tools Suite, notamment.

Le deuxième bug auquel je fais référence sur la news de tict.ticalc.org, est la régression d'un truc qui n'aurait peut-être jamais dû marcher, mais qui marche depuis longtemps, dans le build d'ExtGraph. On dirait presque que GCC ne change plus la working directory vers le répertoire grayutil, par exemple, quand on fait tigcc ... grayutil/....c.

EDIT: URL
-Edité le Samedi 30 avril 2005 à 15:04 par limmt-
Lionel Debroux - membre de TICT.
    
./Post n°10   Marquer comme non lu.
Kevin Kofler Ecrit le: Samedi 30 avril 2005 à 14:34 Déconnecté(e)    Voir le profil de Kevin Kofler Envoyer un email à Kevin Kofler Visiter le site WEB de Kevin Kofler Envoyer un message privé à Kevin Kofler  


Lionel Debroux :
Le deuxième bug auquel je fais référence sur la news de tict.ticalc.org, est la régression d'un truc qui n'aurait peut-être jamais dû marcher, mais qui marche depuis longtemps, dans le build d'ExtGraph. On dirait presque que GCC ne change plus la working directory vers le répertoire grayutil, par exemple, quand on fait tigcc ... grayutil/....c.

Ah oui, c'est vrai qu'il y a ça aussi. :(
J'ai essayé de regarder ce qui a changé au niveau des include paths, mais je n'ai pas encore trouvé le problème.
-Edité le Samedi 30 avril 2005 à 14:35 par Kevin Kofler-
Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!
    
  :: Index » Forum Ti68K » Questions » questions sur ghosbuster (10 réponse(s))
Pages : 1/1     « [1] » »|

.Répondre à ce sujet
Les boutons de code
[B]old[I]talic[U]nderline[S]trikethrough[L]ine Flip Hori[Z]ontallyFlip [V]erticallySha[D]ow[G]low[S]poilerCode [G][C]ite
Bullet [L]istList Item [K] Link [H][E]mail[P]icture SmileysHelp
Couleurs :
Saisissez votre message
Activer les smileys
     

Forum de Ti-Gen v3.0 Copyright ©2004 by Geoffrey ANNEHEIM
Webmaster: Kevin KOFLER, Content Admins: list, Server Admins: Tyler CASSIDY and Kevin KOFLER, DNS Admin: squalyl
Page générée en 73.86ms avec 18 requetes