Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Sujets divers - Miscellaneous » Autre, divers... » Révolution? (19 réponse(s))

./POST DE DEPART (post n°0) Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Mardi 8 mars 2005 à 19:14

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4257

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

http://www.lemonde.fr/web/recherche_articleweb/1,13-0,36-399960,0.html

A vous de juger.

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°1 Marquer comme non lu.

Dari

Ecrit le: Mardi 8 mars 2005 à 20:05

Membre privilégié

Messages: 968

Membre n°203

Inscrit le 18 avril 2004

C'est Apple qui va sortir les premiers processeurs multic?urs (IBM dans l'article).
PetitMou (MicroSoft) n'a pas à se la péter (encore une fois).
Ceci dit, je pense que les codeurs vont préférer leurs caltos à leur ordi (moins compliqué, héhé).

"iPod, therefore, I am."

http://media.laquadrature.net/Quadrature_black-out_HADOPI_468x60px.gif

./Post n°2 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 8 mars 2005 à 20:12

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Je n'y crois pas trop. Les fréquences vont monter encore un bon moment avant d'atteindre leur limite physique. Certes, les processeurs du futur ont de fortes chances d'être multi-core, vu qu'ils sont déjà en train d'introduire des CPUs dual-core sur le marché et qu'ils ne vont probablement pas revenir en arrière, mais la fréquence de chaque core va aussi augmenter. Si Intel et AMD n'y arrivent pas parce que la production de chaleur de leurs CPUs est excessive, ils vont finir par se faire déclasser à terme par un concurrent qui produit des CPUs qui consomment moins, style IBM ou Transmeta, pour n'en citer que deux. Il y a aussi des recherches sur des technologies de fabrication de CPUs plus rapides qui sont en cours et ont déjà porté de bons fruits, et pour lesquelles on n'attend que la commercialisation.

Bref, je pense qu'ils exagèrent l'impact du dual-core (et surtout du multi-core en général - je ne pense pas que les CPUs avec >=3 cores soient derrière la porte) pour pousser le maximum de développeurs de logiciels à passer en multi-threaded pour que leur technologie dual-core ait l'intérêt maximal. (Soit dit en passant que le P4 est déjà virtuellement "dual core" (les logiciels le voient comme un CPU dual core) avec sa technologie HyperThreading.) Si tout est single-threaded, leur nouveauté n'a qu'un intérêt minimal (enfin, on peut quand-même faire tourner 2 apps single-threaded en même temps plus rapidement), donc ils ont bien intérêt à faire ça, même si leur manière de formuler les choses n'est pas très honnête (ils exagèrent).
-Edité le Mardi 8 mars 2005 à 20:16 par Kevin Kofler-

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°3 Marquer comme non lu.

Onur

Ecrit le: Mardi 8 mars 2005 à 20:39

Membre: Maître Ultime

Groupe: Orage Studio

Messages: 1604

Membre n°341

Inscrit le 02 juillet 2004

Je pense que dans le futur on fera des OS qui géreront très bien tout ca, et donc l'utilisation de plusieurs processeurs en paralelle sera transparent pour le programmeur. Il n'y aura aucun probleme (ou presque). En tout cas, l'impact sera moins important que ce qu'il prétendent.

Je ne veux pas faire quelque chose de bien, je cherche l'excellence:ETP Studio...

et autres projets à finir avant 2010

./Post n°4 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 8 mars 2005 à 20:46

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Euh... L'OS ne peut pas faire grand chose pour paralléliser un programme, il ne sait pas qu'est-ce qui peut être fait en parallèle et quoi non. Le compilateur, lui, peut aider dans une certaine mesure, mais l'autoparallélisation dans les compilateurs n'arrive pas encore à faire grand chose (et la plupart des compilateurs ne la gèrent pas du tout). En particulier, si tu utilises un algorithme qui se prête très mal à la parallisation, non seulement tu n'arriveras pas à le paralléliser, mais le compilateur non plus. Donc avoir confiance en les outils pour paralléliser tes calculs est une mauvaise idée.

./Post n°5 Marquer comme non lu.

geogeo

Ecrit le: Mardi 8 mars 2005 à 20:49

Fondateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 4257

Membre n°3

Inscrit le 29 janvier 2004

Néanmoins la programmation dite parallèle existe et est tellement complexe quelle est vraiment limitée. Dans l'article ils disent que des recherches on été menées depuis plus de 20 ans et ce sans succès.

Mais bon il existe toujours des barrières physiques et donc un jour nous seront limité par la fréquence des processeurs. il faudra donc trouver autre chose.
Mais l'article est interessant car il y aura sans doute un jour un renversement de situation, c'est-à-dire qu'aujourd'hui c'est l'architecture hardware qui évolue mais demain se sera peut être et même sans doute l'inverse donc l'architecture logicielle qui changera et l'architecure hardware qui stagnera donc de grandes modifications seront necessaires!

Webmaster du site.
Programmeur sur TI68K. Arkanoid, Nebulus, GFA-Basic.

Plus d'informations sur GFA-Basic (un langage Basic pour TI68K).
http://www.tigen.org/gfabasic

./Post n°6 Marquer comme non lu.

serioussam

Ecrit le: Mardi 8 mars 2005 à 21:10

Membre: Maître Ultime

Messages: 3636

Membre n°23

Inscrit le 01 février 2004

Jusqu'à présent et dans un cadre bien plus général, bien peu de choses ont bridé l'humanité, alors je ne me fais pas de souci pour l'avenir...on trouvera rapidement une nouvelle solution, technologique ou matérielle.

la shasse é ouvèrte poure lay maychants

./Post n°7 Marquer comme non lu.

Onur

Ecrit le: Mardi 8 mars 2005 à 23:37

Membre: Maître Ultime

Groupe: Orage Studio

Messages: 1604

Membre n°341

Inscrit le 02 juillet 2004

et les processeurs quantiques? c'est pas encore au point, mais quand ils le seront, y aura plus ce probleme car ils seront des milliers de fois plus rapide que les processeurs actuels.

Je ne veux pas faire quelque chose de bien, je cherche l'excellence:ETP Studio...

et autres projets à finir avant 2010

./Post n°8 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Mardi 8 mars 2005 à 23:43

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Il faut carrément refaire tous les algorithmes pour les ordinateurs quantiques, ça fait encore plus de changements que les ordinateurs parallèles!

./Post n°9 Marquer comme non lu.

Dari

Ecrit le: Mercredi 9 mars 2005 à 13:41

Membre privilégié

Messages: 968

Membre n°203

Inscrit le 18 avril 2004

Mon père m'a parlé d'ordinateurs multiprocesseurs (mais beaucoup de processeurs, genre plus de dix), et où l'on peut affecter chaque processeur à un système.
Sinon, à propos de l'utilisation de processeurs en parallèle, je vois pas beaucoup de logiciels qui le gèrent (je crois que j'ai un patch bipro pour Call Of Duty, et j'ai un G4 Biprocesseur).

"iPod, therefore, I am."

./Post n°10 Marquer comme non lu.
Invité	Ecrit le: Mercredi 9 mars 2005 à 15:56
	-- Post locké --

./Post n°11 Marquer comme non lu.
limmt	Ecrit le: Mercredi 9 mars 2005 à 16:20
	-- Post locké --

./Post n°12 Marquer comme non lu.
Dari	Ecrit le: Mercredi 9 mars 2005 à 18:14
	-- Post locké --

./Post n°13 Marquer comme non lu.
limmt	Ecrit le: Mercredi 9 mars 2005 à 20:56
	-- Post locké --

./Post n°14 Marquer comme non lu.
Invité	Ecrit le: Mercredi 9 mars 2005 à 21:17
	-- Post locké --

./Post n°15 Marquer comme non lu.
limmt	Ecrit le: Mercredi 9 mars 2005 à 22:03
	-- Post locké --

./Post n°16 Marquer comme non lu.
Onur	Ecrit le: Jeudi 10 mars 2005 à 12:56
	-- Post locké --

./Post n°17 Marquer comme non lu.

serioussam

Ecrit le: Vendredi 11 mars 2005 à 13:28

Membre: Maître Ultime

Messages: 3636

Membre n°23

Inscrit le 01 février 2004

Que ce soit sur la SL ou ici, ma parole, on passe son temps à s'engueuler !

Vous rencentrez ou je locke.

la shasse é ouvèrte poure lay maychants

./Post n°18 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Vendredi 11 mars 2005 à 19:53

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

J'ai locké tous les posts HS, merci de rester dans le sujet. Ceci est un topic avec un sujet précis et sérieux, donc votre "humour" à 2 balles, c'est ailleurs.